一、保釋與取保候審的相同點是什么

保釋與取保候審的共同之處：

1、是對涉嫌犯罪的犯罪嫌疑采取的暫時不予以關押。

2、都要求涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提供相關的擔保為暫時不予以關押提供保證。

3、都是要求暫時不予以關押的犯罪嫌疑人不得逃避、防礙偵查或者審判。

二、保釋與取保候審的不同之處在于：

1、適用的范圍不一樣。英國保釋的適用范圍很廣泛。從理論上說，無論什么性質的案件都可以保釋，并不因為罪行嚴重而被拒絕保釋。拒絕保釋有三種情形：

（1）有?足夠的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不會按照保釋要求出庭，如以前保釋有潛逃記錄而沒有合理的解釋。

（2）有足夠的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能進一步犯?罪。這是根據犯罪嫌疑人、被告人以前的經歷與此次犯罪的性質等因素來判定的。

（3）有足夠的理由相信犯罪嫌疑人、被告人會威脅、干擾、傷害證人。

一般說?來，除特殊案件，如殺人、強奸、持槍搶劫、外國人犯罪、走私、毒品犯罪及有前科的案件外，其他案件的保釋率很高。而在我國，取保候審的范圍相對就比較狹?窄。刑事訴訟法規定適用取保候審的范圍為“可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的。”單?純從這一規定看，我國適用取保候審的范圍是比較廣的。問題是有關司法解釋在此基礎上對取保候審范圍進行了若干限制，再加上司法人員重強制手段、輕人權保障?的觀念影響，對“不致發生社會危險性”作擴張性理解，造成拘留、逮捕后的羈押是常態，取保候審是例外選擇的司法現狀。同時辦案機關尤其是公安機關關于強制?措施工作的出發點是能捕的盡量捕，而不是考慮盡可能取保候審。這樣就造成了適用比例小，大多數被告人、犯罪嫌疑人處于羈押狀態。

2、程序不一樣。與我國逮捕必然導致羈押的做法不同，國外警察實施逮捕后，須決定是羈押、無條件保釋還是有條件保釋，同時提取指紋并進行DNA取樣，決定羈押?的，必須在24小時(最長不超過72小時)內提交治安法官。開庭后，法庭仍須考慮是否應對被告人予以保釋。在我國，拘留、逮捕后就必須關押，取保候審是對?拘留、逮捕措施的補充，而不是先決考慮。

3、權利不一樣。在國外，保釋是犯罪嫌疑人的一項基本的權利，司法部門首先必須優先考?慮，沒有法律規定的情形不得拒絕。同時，犯罪嫌疑人及其代理人對與司法部門拒絕保釋有權利提出上訴。在我國，取保候審主要體現的不是權利而是權力的象征。?取保候審的適用不是司法機關優先考慮的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家屬、辯護律師提出申請，理由正當符合條件的司法機關才能夠同意并決定對其取保候審。?對于司法機關拒絕申請的，犯罪嫌疑人或者其家屬、辯護律師沒有其他的救濟措施以維護犯罪嫌疑人的合法權益。

4、國外的保釋制度不?存在重復保釋的情況，而在我國，卻存在重復取保候審的情況。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部1999年10月01日《關于取保候審若干?問題的規定》第二十二條?在偵查或者審查起訴階段已經采取取保候審的，案件移送至審?查起訴或者審判階段時，如果需要繼續取保候審，或者需要變更保證方式?或強制措施的，受案機關應當在七日內作出決定，并通知執行機關和移送案件的機關。受案機關決定繼續取保候審的，應當重新作出取保候審決定。對繼續采取保?證金方式取保候審的，原則上不變更保證金數額，不再重新收取保證金。

三、什么是保釋

保釋是起源于英國的一項法律制度，是指在刑事訴訟中，在一定的條件下，將被逮捕或被羈押的人予以釋放的制度。它是作為犯罪嫌疑人的一種權利而設置的。根據?無罪推定原則，即使是犯罪嫌疑人，仍然應當盡量保證其作為社會生活中的公民的自由。因此，英國保釋的適用范圍很廣泛。從理論上說，無論什么性質的案件都可?以保釋。保釋分為無條件保釋和有條件保釋兩種形式。實踐中大多數為無條件保釋。有條件保釋是指，如果決定保釋而不附加條件將導致危險時，可附加一個或多個?條件，如須有一個明確的住址、每天上午到警察局報到、宵禁、繳納保證金、安裝電子監控裝置、提交保釋支持機構以保證被保釋人出庭、提交護照等等。對于保釋?后犯罪嫌疑人、被告人發生了新的違法行為或干預司法、不按要求到庭等情形，警察可以將其逮捕，法院可處以罰金、監禁或加重刑罰。

取保候審是我國公安機關、人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，以保證其在取保候審期間的行為不逃避偵查和審判，并隨傳隨到的一種強制措施。

綜合上述，小編整理有關保釋與取保候審的相同點的相關內容。由此可見，保釋和取保候審作為不同國家的一種刑事訴訟制度，有著一些共同或者相似的地方，但是也存在有著一些不同的區別。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。