一、怎樣對法醫鑒定進行監督

(一)提交鑒定的文件資料應當先經過質證。

由于法醫鑒定通常要求被鑒定人提交就診的全部醫療病例、診斷證明、血液、CT、X射線等檢查報告單、射線影像底片等等，因此這些作為法醫鑒定工作開展的原始資料首先應當確保真實、客觀。如果這些資料是被鑒定人單方提供，并未經過對立方或者居中裁判者的審核，就想當然的提交給法醫人員作為鑒定結論的部分依據，明顯欠妥。作為訴爭對立雙方，合理的懷疑和質詢都是必須的，作為定案的其它證據尚且需要經過質證加以認定，醫學資料當然也應當接受同樣的審查。而作為專業從事臨床醫學鑒定的法醫工作人員，額外承擔審查原始資料真實性的任務，即不合理也不恰當。

因此，就法醫開展臨床鑒定所需的醫療文件提前進行開庭質證是非常必要的。我們很高興看到在北京市的部分基層法院已經將此活動引入司法審判活動中，想必其它法院也將陸續的效仿，當然，在代理具體案件過程中，律師也應當盡量促成此活動的開展施行。

(二)鑒定活動應當通知雙方到場。

目前的臨床司法鑒定機構可以通過雙方協商、受案法院指定、高級人民法院隨機抽取等三個途徑確定。雖然相關的法律并沒有規定，法醫鑒定活動必須由無需親身接受法醫鑒定活動一方出席，但是作為一種監督的手段，我們建議對方當事人也在鑒定時也到場參與。根據2007年司法部公布的《司法鑒定程序通則》中規定，法醫鑒定應當由兩名法醫開展，但目前的臨床司法鑒定重書證輕臨床檢查，通常對于被鑒定人開展活體檢查只是由一名法醫或非法醫工作人員開展，非常不嚴謹，因此雙方同時到場有助于規范此類法醫鑒定活動的開展，維護雙方的權益。

(三)鑒定結論應當比照病例資料和鑒定標準進行核實。

法醫依照委托出具臨床醫學鑒定結論，應當作為一般證據接受雙方當事人的質詢和審查，我們不能礙于專業機構的專業背景而忽略此結論中可能存在的謬誤。雖然醫學是一個復雜且專業化極強的學科，但畢竟也是可以形成文字進行表達和學習的知識，因此不必敬而遠之，應當理性的審視和判斷。在日常辦案過程中，律師也多次發現鑒定結論中的錯誤，例如對血友病一類的先天性疾病比照工傷(外傷致損)鑒定標準評定勞動能力喪失程度、對采取保守治療的骨折患者認定手術后康復等等。這些錯誤有時很容易在仔細閱卷的工作態度下露出破綻，以致鑒定結論土崩瓦解。

二、申請法醫鑒定的注意事項

公民申請法醫鑒定，首先應向有關的公安、司法機關提交鑒定申請。該部門經審查符合鑒定條件的，可指派或者聘請法醫鑒定部門的專業法醫師或醫師對法醫學方面的問題進行鑒定。進行鑒定時，受傷當事人一般應到場，并提供相關的傷情資料，包括影像學報告、X光片、CT片、致傷物、照片、證人證言等。

申請法醫鑒定的注意事項如下：

(一)當事人應與鑒定人員積極配合，主動提供相關的傷情資料、物證和檢材，如實接受鑒定人員的詢問、調查和檢驗。

(二)在鑒定過程中不得弄虛作假、提供偽證，如提供偽證要承擔相應的民事責任;構成犯罪的，還會被追究刑事責任。

(三)當事人不得私自更改法醫鑒定書的內容，否則該鑒定書無效。

(四)如果對法醫鑒定的結論不服，可以申請由雙方共同認可或公安、司法機關依法指定的鑒定部門重新進行鑒定。

(五)鑒定結束后，當事人應對返還的有關材料、物證、檢材妥善保管，以備后用。

以上就是小編為大家整理的有關的問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到熬對于法醫鑒定進行監督的程序應當由提交鑒定的文件資料，鑒定活動應當由雙方在場，鑒定結論應當根據鑒定標準進行核實。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。