11月16日，河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審審結(jié)一起醫(yī)療損害賠償責(zé)任糾紛案，判決被告新野縣五星鎮(zhèn)衛(wèi)生院賠償原告周-穎損失的30％為20552.27元，另賠償原告精神撫慰金10000元。2010年6月16日晚，原告周-穎到被告處住院待產(chǎn)，經(jīng)檢查，原告系疤痕子宮。2010年6月17日2時(shí)45分行剖宮產(chǎn)手術(shù)，術(shù)中順娩一活女?huà)耄蛟孀訉m收縮差，子宮壁水腫出血不止，手術(shù)中采取搶救措施無(wú)效，為挽救生命將原告進(jìn)行了子宮切除術(shù)。原告住院至6月24日出院，共住院9天，住院費(fèi)用3714.76元，農(nóng)村合作醫(yī)療住院補(bǔ)助2349元，實(shí)際支付1365.76元，另支付輸血費(fèi)用2254元，合計(jì)3619.76元。2010年8月10日，經(jīng)南陽(yáng)古城法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，原告子宮切除系七級(jí)病殘。

法院認(rèn)定：

訴訟中，因被告方是否存在過(guò)錯(cuò)，本院委托南陽(yáng)市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，2011年7月29日經(jīng)南陽(yáng)市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，被告因醫(yī)療文獻(xiàn)材料書(shū)寫(xiě)欠規(guī)范，存在醫(yī)療過(guò)失行為，與患者子宮切除無(wú)因果關(guān)系，不構(gòu)成醫(yī)療事故。原告不服該鑒定結(jié)論，按照醫(yī)學(xué)鑒定程序，申請(qǐng)河南省醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行再次鑒定。2011年11月16日，經(jīng)河南省醫(yī)學(xué)會(huì)再次鑒定，被告的過(guò)失行為：1、病歷書(shū)寫(xiě)不規(guī)范；2、術(shù)前已告知患方存在“術(shù)中術(shù)后子宮大出血”的風(fēng)險(xiǎn)，但醫(yī)方對(duì)此重視不夠，術(shù)前未備血。鑒定結(jié)論，屬于三級(jí)丙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)3619.76元、誤工費(fèi)2376元、護(hù)理費(fèi)396元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)135元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元、交通費(fèi)1140元、殘疾賠償金127442.08元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)39018.56元、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)29457.68元、鑒定費(fèi)3400元、復(fù)印費(fèi)100元、精神撫慰金30000元，共計(jì)237219.52元。經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議。另查明，原告共姐弟二人。原告之父于1963年11月7日，母親生于1963年7月15日，女兒生于2010年6月17日。

新野法院審理后，公民享有生命健康權(quán)。原告在五星衛(wèi)生院待產(chǎn)，五星衛(wèi)生院在為原告實(shí)施剖腹產(chǎn)手術(shù)中，胎兒娩出后，發(fā)現(xiàn)原告宮縮乏力，子宮大出血，在搶救措施無(wú)效的情況下，采取子宮切除的緊急醫(yī)學(xué)措施。經(jīng)河南省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，雖然不違反醫(yī)療原則，但五星衛(wèi)生院存在病歷書(shū)寫(xiě)不規(guī)范，對(duì)原告術(shù)中術(shù)后子宮大出血的風(fēng)險(xiǎn)重視不夠，術(shù)前未備血的過(guò)失行為，構(gòu)成三級(jí)丙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任。因此，原告請(qǐng)求被告予以賠償，理由正當(dāng)，依法應(yīng)予支持，由被告承擔(dān)30％的責(zé)任，其余部分由原告自理。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用……。”故原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)以其請(qǐng)求的3619.76元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)396元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)135元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元，鑒定費(fèi)3400元，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告的誤工費(fèi)從住院到定殘日前一天，共計(jì)55天，原告請(qǐng)求54天，每天按44元計(jì)算為2376元，應(yīng)予支持。原告的交通費(fèi)按1000元計(jì)算。原告經(jīng)鑒定為七級(jí)病殘，殘疾賠償金按照2010年農(nóng)村居民人均純收入5523.73元計(jì)算20年的40％為44189.84元，被撫養(yǎng)人江*陵的生活費(fèi)按2010年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出3682.21元計(jì)算18年÷2×40％為13255.96元。以上共計(jì)68507.56元，由被告承擔(dān)30％為20552.27元。原告的父母現(xiàn)均未滿五十歲，原告又未提供其父母無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的證據(jù)，故對(duì)其主張由被告賠償被贍養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求依法不予支持。因被告的過(guò)失行為造成原告精神上的痛苦，故原告請(qǐng)求被告賠償精神撫慰金依法予以支持，酌定為10000元。以上原告請(qǐng)求過(guò)高部分，依法不予支持。遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》等有關(guān)規(guī)定作出上述一審判決。一審宣判后，原告被告均不服，向南陽(yáng)中院提起上訴。南陽(yáng)中院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，遂駁回上訴，維持原判