級別管轄的沖突如何解決
一、將知識產權民事案件的管轄權下放到基層人民法院。
對于這一解決辦法而言,我國的民事訴訟法和最高人民法院的司法解釋就是專門針對知識產權案件的特點而規定由中級人民法院管轄,在某些情況下基層人民法院有管轄權,這也不是任何一個基層人民法院都可以管轄的,基層人民法院不僅僅要有審理此類案件的能力同時還要經過一系列的程序要由高級人民法院報最高人民法院批準。如果將管轄權下放到基層人民法院,而現在很多的基層人民法院還不具備審理知識產權案件所需的業務能力;同時這樣會使知識產權案件分散到各個法院,不利于審判經驗的積累;而且知識產權案件的復雜性以及抽象性,不同的法院也許會有不同的看法,這樣也會造成同樣的案件得出不同的結論,不利于執法的統一性。因此將知識產權民事案件下放到基層人民法院審理來解決不協調,這個方法不是最科學的。
二、將知識產權犯罪案件由中級人民法院管轄而不再由基層人民法院管轄。
這是為了使知識產權犯罪案件能夠得到更好地審理,同時也是為了更好地維護當事人的權利。因此我國的《刑事訴訟法》也可仿效《民事訴訟法》,明確規定中級人民法院作為侵犯專利犯罪案件的第一審法院。同時在相關的司法解釋中對其它的侵犯知識產權犯罪規定原則上由中級人民法院管轄,但也可以經高級人民法院報最高人民法院批準在較大的城市確定1-2個的基層人民法院管轄知識產權犯罪案件。用這一方法來解決知識產權案件管轄的統一性,提高審判的專業性,更好地解決糾紛,保護當事人的權利。
在實踐中有相當一部分中級以上人民法院建立了統一審理刑事、民事知識產權案件的知識產權法庭,由同一法庭對民事訴訟、刑事訴訟一并審理。這種方法有利于保證執法尺度的統一,避免不同審判組織就同一法律關系和相同的案件事實在適用法律上的不同認識,形成統一、全面的知識產權司法保護機制;有利于民事訴訟與刑事自訴和公訴程序的銜接與暢通,節約訴訟程序,降低訴訟成本,提高審判效率。但是此種方法的前提是中級人民法院要取得知識產權刑事案件的管轄權,只有取得管轄權才能由同一法庭審理。因此還是需要法律作出相應的規定,總不能都由中級人民法院提審所有的知識產權犯罪案件。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
黑社會性質會沒收住房嗎
2021-03-17未婚先孕被辭退賠償
2021-03-17醉駕拘役在里受苦嗎
2021-01-14互聯網金融是非法傳銷嗎
2020-11-09交通事故責任認定書最遲多久出來
2020-12-08合同雙方蓋章但還沒生效可以作廢嗎
2021-01-08父母離婚的對子女的撫育費如何給付
2021-02-18委托代理合同是否要計征印花稅
2020-11-08駁回起訴后能否再起訴
2020-12-19國土局有權解決鄰居土地糾紛嗎
2021-02-06房產贈與給侄子要交契稅嗎
2021-03-15個人轉讓住房是否繳納土地增值稅
2021-02-08可向勞動爭議仲委會申請仲裁的情形
2020-11-30勞務工和合同工退休有什么區別
2021-01-26公司單方調崗降薪是否屬于違法
2021-01-20終身壽險的保障期限是多久,終身壽險的好處有哪些
2020-12-03人身保險合同是定值保險合同嗎
2020-11-26商業車險保單系數是什么
2020-11-26本案張某的死亡能否得到保險賠償
2021-03-24購買車險中商業車險怎么計算
2020-12-05