A.乙的轉委托行為無效
B.丙與丁簽訂的買賣合同直接約束甲和丁
C.丙應向甲披露丁,甲可以行使丙對丁的權利
D.丙應向丁披露戊,丁可以行使丙對戊的權利
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤。《民法通則》第六十八條規定,委托代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的,應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的,應當在事后及時告訴被代理人,如果被代理人不同意,由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任,但在緊急情況下,為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。本題中,乙在轉委托時得到了被代理人甲的同意。因此,乙的轉委托行為有效。
選項B錯誤。《合同法》第四百零二條規定,受托人以自己的名義,在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外。本題中,受托人丙以自己的名義與第三人丁簽訂了買賣合同,題干中并沒有給出丁在訂立合同時知道丙與甲之間有代理關系的相關信息。因此,丙與丁簽訂的買賣合同不能直接約束甲和丁。
選項C正確。《合同法》第四百零三條第一款規定,受托人以自己的名義與第三人訂立合同時,第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的,受托人因第三人的原因對委托人不履行義務,受托人應當向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人對第三人的權利,但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。據此可知,受托人丙應向委托人甲披露第三人丁,甲可以行使丙對丁的權利。
選項D錯誤。《合同法》第一百二十一條規定,當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規定或者按照約定解決。本題中,丙與戊之間的合同,與丙與丁之間的合同,是兩個獨立的買賣合同,且戊不是丙的委托人,丙無需披露戊。丙因戊的原因造成違約的,應由丙向丁承擔違約責任。丙與戊之間的糾紛,依照法律規定或按照約定另行解決。
該內容對我有幫助 贊一個
股權轉讓協議與增資協議有什么區別
2021-01-24法院罰金怎么交
2020-11-30涉外離婚財產分割的原則如何規定
2021-01-03重婚案件受害人可以自己到法院起訴嗎
2021-03-11法醫鑒定多少天有效期
2021-03-22商標轉讓的概念
2021-01-052020新婚姻法有什么改變
2021-03-19交通事故“私了”
2021-03-25交通事故私了后可不可以繼續要求賠償
2021-02-07被財產保全了銀行卡還能用嗎
2021-01-12外國公司在中國境內設立分支機構需要審查批準嗎
2021-01-16煤礦辭退體檢嗎
2021-02-20離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22房地產開發流程及五證是什么
2020-12-29解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28勞務派遣行政許可企業公示制度是什么
2021-03-07承攬與雇傭性質如何區分
2021-01-15在公司干了八年,辭工有補償嗎
2021-02-22拾得遺失物應當妥善保管,重大過失致其損壞要賠償嗎
2021-03-20