閬中市一家醫院在保險公司投保了醫療機構執業責任保險,在保險期間,該院出現非醫療事故的患者死亡事件,并由此引發賠償。可當醫院要求保險公司承擔理賠的時候,保險公司卻以合同載明非醫療事故不理賠為由,拒絕理賠。昨日,記者從南充閬中市人民法院了解到,法院一審判決,保險公司承擔理賠,支付保險賠償款9萬元。
患者死亡醫院賠償25萬元
今年初,張某因患有眼疾前往閬中市某醫院就醫,就醫期間,接受了醫院的一系列藥物治療,入院后第三天,張某突然出現昏迷、休克等癥狀,經醫院全力搶救無效死亡。南充市醫學會與四川省醫學會分別作出了“無法判定此例是否構成醫療事故”和“本病例不屬于醫療事故”的結論。隨后,張某的家屬找到醫院要求賠償無果后,將醫院起訴到了法院。
南充閬中市人民法院受理該案后,再次委托四川某司法鑒定所進行鑒定,其鑒定意見為:醫院對張某的治療存在過錯,由于未作尸體病理解剖檢驗,其確切死因無法判定。
根據鑒定的意見,法院認為醫院對張某的治療過程中存在過錯。一審判決醫院承擔70%的責任,賠償張某親屬各項賠償費用25萬余元。醫院上訴至南充市中級人民法院后。中級法院認為:醫院用藥不慎以及用藥后未進行檢測是否與張某的死亡有直接因果關系,該舉證責任應由醫院承擔,但醫院沒有舉證予以證明,其應承擔舉證不力的后果。遂判決:駁回閬中某醫院的上訴,維持原判。之后,醫院賠償了各項費用25萬元。
要求理賠保險公司拒賠償
據了解,該醫院曾在某保險公司處投保“醫療機構執業責任保險”,此次事故尚在保險期限內。醫院遂找到保險公司,要求理賠。但保險公司卻認為患者張某的死亡并非屬于醫療事故,雙方當初簽訂的是醫療責任保險合同,按照合同第五條約定:“出現下列任一情形時,保險人不負責賠償:……(四)不屬于醫療事故的情形”。據此,保險公司拒絕理賠。隨后,醫院將保險公司起訴至閬中市人民法院,要求其支付理賠金9萬元。
法院認為,醫院在保險公司處投保醫療機構執業責任保險,雙方建立了保險合同關系。保險單載明的內容以及保險條款不違反法律、法規禁止性規定,應屬合法有效。雖然醫院的過錯對導致張某死亡的參與程度不能確定,但通過司法鑒定所進行鑒定,無法確定的原因是因為未作尸檢。且在張某家屬訴醫院的糾紛中,兩級法院的生效民事判決書均認為,醫院的醫療過錯行為是其承擔賠償責任的重要依據。最終,法院判決保險公司支付給該醫院責任保險賠償款9萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
中秋節公司不放假自行放假公司可以開除我嗎
2021-01-16存疑不訴有追訴時效嗎
2020-12-19醫生誤開癲癇藥,賠償責任如何確定
2020-11-21民告官狀子怎么寫
2021-03-07股東的個人財產和公司財產的區別
2020-11-11孫子能替奶奶打贍養費官司嗎
2020-11-25未簽訂借款合同發生糾紛要去哪里起訴
2021-01-01民事發回重審幾次為限
2021-01-15交通事故屬于工傷死亡如何索賠
2021-01-22雙重除斥期間以哪個為準
2020-12-19擔保合同有哪幾種成立方式
2021-02-19交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25農村土地確權后是否土地變成私有
2020-11-20離職再入職需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-19寒暑假勞動關系如何認定
2020-12-09產假結束可以辭退嗎
2021-03-03司機太激動操作失誤,乘車人被本車壓傷,保險公司是否賠償
2021-01-26投保人虛報年齡保險公司是否可以解除保險合同
2020-11-17簽訂保險合同需要注意什么
2021-02-08二手車買保險要注意哪些問題
2020-11-23