簽訂合約是現(xiàn)代人合作最常見的方式，一旦簽訂合約，另一方就可以實(shí)行抗辯權(quán)了。但是簽訂了合約也不一定能夠防止撕毀和約等違法行為，當(dāng)出現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人沒有嚴(yán)格按照合同約定行事時(shí)，就可以實(shí)行抗辯權(quán)。那么經(jīng)濟(jì)法中什么是抗辯權(quán)，我們一起來看看。

一、行使抗辯權(quán)包括

雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，是指符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。行使抗辯權(quán)包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。

二、抗辯和抗辯權(quán)，是民法上極為重要的概念。

但是對(duì)這兩個(gè)相關(guān)的概念的不同含義及其類型，學(xué)界的認(rèn)識(shí)較為模糊。例如，在我國學(xué)者中，大多認(rèn)為廣義的抗辯權(quán)包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權(quán)包括狹義的抗辯權(quán)和訴訟上的抗辯。這是認(rèn)識(shí)不符合抗辯權(quán)概念的歷史發(fā)展的，顛倒了這二個(gè)概念之間的種屬關(guān)系。 抗辯權(quán)包含在抗辯之中。抗辯權(quán)乃專指對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán)行使的權(quán)利。抗辯權(quán)具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨(dú)讓與性、無相對(duì)義務(wù)觀念性等四個(gè)特征。抗辯和抗辯權(quán)之間、抗辯和反訴及否認(rèn)和反駁之間，都存在著明顯的區(qū)別。

三、我國有學(xué)者認(rèn)為，抗辯可分為三類：

1、權(quán)利障礙的抗辯，即主張?jiān)嬷?qǐng)求權(quán)，基于特定的事由而自始不發(fā)生。例如法律行為的當(dāng)事人無行為能力；限制行為能力人所訂立的合同未得法定代理人追認(rèn)；合同內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定；合同內(nèi)容違反社會(huì)公共秩序與善良風(fēng)俗；無權(quán)代理未得本人追認(rèn)；合同不成立和自始客觀給付不能。

2、權(quán)利毀滅（或消滅）的抗辯，即主張?jiān)娴恼?qǐng)求權(quán)雖一度發(fā)生，但其后因特定事由已歸于消滅。例如，已清償及代物清償；免除；混同；給付不能；提存。有人認(rèn)為，抵銷和撤銷權(quán)的行使也屬于權(quán)利毀滅的抗辯。對(duì)此，我們將在后文中進(jìn)行分析。

3、抗辯權(quán)，即被告對(duì)于原告之請(qǐng)求，有拒絕給付之權(quán)利。

總的來說，經(jīng)濟(jì)法中的抗辯和抗辯權(quán)有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，我們要弄清楚兩者的區(qū)別后才能更加合理的使用它們保障我們自身的權(quán)益。法律規(guī)定抗辯權(quán)不是任何時(shí)候都可以使用，也是有其適用范圍的。關(guān)于經(jīng)濟(jì)法中什么是抗辯權(quán)，大家明白了嗎？

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定