非法獲取公民個(gè)人信息罪立案的刑法認(rèn)定:
個(gè)人信息的識別性:比較國內(nèi)理論界和國外立法對個(gè)人信息的定義,可以看到,對個(gè)人信息概念定義的差別主要集中在識別性和隱私性兩種分歧上。關(guān)聯(lián)說對個(gè)人信息的定義較為寬泛,其將所有與個(gè)人相關(guān)的信息都囊括其中,“以任何形式存在并與個(gè)人存在關(guān)聯(lián)的信息”涵蓋了社會(huì)生活的各個(gè)方面,其概念仍然具有模糊性,不利于司法實(shí)踐中對個(gè)人信息的準(zhǔn)確認(rèn)定;而且事實(shí)上任何信息都能與不特定的人沾上千絲萬縷的關(guān)系,如果將所有與個(gè)人相關(guān)聯(lián)的信息都納入刑法保護(hù)范圍,也容易造成犯罪打擊面的擴(kuò)大化。因此,本文并不贊同關(guān)聯(lián)說。
而在識別性與隱私性之中,本文傾向于將識別性作為認(rèn)定個(gè)人信息的核心屬性。理由在于:第一,相對于識別性而言,隱私性并沒有一個(gè)符合社會(huì)一般標(biāo)準(zhǔn)的定義,是否屬于個(gè)人私密領(lǐng)域,是需要通過權(quán)利人的主觀感受來進(jìn)行辨認(rèn)和定奪的。同樣類別的個(gè)人信息,有的人認(rèn)為屬于隱私,而另外的人卻并不介意公開。以隱私性作為個(gè)人信息的核心屬性并不能做到有效甄別和區(qū)分。第二,個(gè)人隱私與個(gè)人信息并不完全等同,部分個(gè)人信息雖然可以公開,但仍然應(yīng)當(dāng)在法律的保護(hù)范圍內(nèi)。法律對個(gè)人信息的保護(hù)不僅僅是對于個(gè)人隱私的保護(hù),更重要的是對社會(huì)秩序的保護(hù),保障社會(huì)個(gè)人免受因信息泄露而可能遭受的危害。第三,信息泄露的危害在于獲取信息者能夠通過信息鎖定特定的個(gè)人,并通過信息反映的特定個(gè)人的具體情況,進(jìn)行有針對性的侵害行為甚至犯罪行為。保護(hù)公民個(gè)人信息本質(zhì)上就是為了保障根據(jù)個(gè)人信息所識別出來的每一個(gè)具體個(gè)人享有的免受侵害而正常生活的權(quán)利。因此,以識別性作為個(gè)人信息的核心屬性,能夠合理地涵蓋刑法所應(yīng)保護(hù)的范圍,從而有效、精確地打擊犯罪,保護(hù)公民合法權(quán)益。??
刑法規(guī)范的路徑
構(gòu)建不同類型個(gè)人信息效力等級的計(jì)算框架:在確定公民個(gè)人信息的核心屬性后,我們回到圖表1所反映的問題:個(gè)人信息認(rèn)定的雜亂無序和跨類繁多。根據(jù)統(tǒng)計(jì)情況來看,實(shí)踐中認(rèn)定的個(gè)人信息類型大概有身份信息、財(cái)產(chǎn)信息等6大類,姓名、電話、地址等22小類。但同時(shí),未明確認(rèn)定個(gè)人信息類型的案件有52起,占到總數(shù)的36.6%。顯然,這52起案件中的個(gè)人信息能否成為適格的犯罪對象,法官并不能作出有效判定。那么,哪些信息單獨(dú)或同時(shí)存在時(shí)能夠達(dá)到可識別性的要求,從而成為適格的犯罪對象呢?本文認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮。
1.劃定個(gè)人信息識別效力等級
個(gè)人信息的基本功能在于識別特定的個(gè)人,而不同種類的信息在識別能力上是不同的,因此,雖然較多種類的信息都屬于刑法保護(hù)的范圍,但并非每一類信息都能獨(dú)立成為本罪的犯罪對象。在司法實(shí)踐中認(rèn)定本罪的個(gè)人信息時(shí),就需要先對信息的識別效力進(jìn)行分類和劃定,可以包括以下三類:第一,唯一性信息。如身份證號、指紋、DNA鑒定等,該類信息為個(gè)人唯一專有,具有完整的識別能力,即使群體眾多,也能從中毫無差錯(cuò)地識別出單獨(dú)的個(gè)人。第二,有效性信息。如姓名、電話、消費(fèi)記錄等。該類信息一般情況下為個(gè)人專有,但并不具有唯一性,存在重復(fù)的可能。第三,共享性信息。如年齡、職業(yè)、學(xué)校等。該類信息并非個(gè)人專有,而是部分群體共同享有的信息,識別效力較低。在效力等級上,唯一性信息>有效性信息>共享性信息。
2.構(gòu)建個(gè)人信息識別效力計(jì)算框架
在劃定的個(gè)人信息識別效力等級中,屬于第一層級的唯一性信息識別效力最高,如指紋、DNA等生物性信息屬于先天個(gè)人專屬信息,以目前醫(yī)學(xué)角度來看,每個(gè)人的DNA結(jié)構(gòu)都各不相同,能夠直接鎖定特定的個(gè)人。與此相類似,身份證號等標(biāo)識性信息屬于后天個(gè)人專屬信息,是國家為了進(jìn)行有效地識別和區(qū)分個(gè)人而設(shè)立的信息,其本身存在的功能即是個(gè)體識別,也具有最高識別效力。因此,屬于該第一層級的信息是以點(diǎn)對點(diǎn)的形式對應(yīng)獨(dú)立的個(gè)人,故其單獨(dú)存在也達(dá)到了可識別性的標(biāo)準(zhǔn)。
屬于第二層級的為有效性信息,該類信息識別效力較高,但因其存在重復(fù)的可能性而無法直接對應(yīng)具體個(gè)人,例如姓名、電話等信息在一定范圍內(nèi)足以識別單獨(dú)的個(gè)人,但當(dāng)搜索范圍擴(kuò)大時(shí)其具有的識別效力將明顯降低,屬于該第二層級的信息所對應(yīng)的多人可以用線段的形式予以表達(dá),而想要憑借線段識別獨(dú)立的點(diǎn),就需要至少兩條以上的線段進(jìn)行交叉。因此,屬于該層級的信息獨(dú)立存在不能達(dá)到可識別性的標(biāo)準(zhǔn),只有包含有兩條以上該層級信息的個(gè)人信息才符合標(biāo)準(zhǔn)。以目前司法實(shí)踐認(rèn)定情況來看,姓名和電話的組合是認(rèn)定個(gè)人信息的最低要求,其即是包含了兩條以上的有效性信息。
屬于第三層級的為共享性信息,此類信息因由部分群體共享,所以每一信息所識別的都是對應(yīng)的群體,例如職業(yè)、學(xué)校等信息所包含的個(gè)體繁多,很難識別單獨(dú)的個(gè)人。屬于該第三層級的信息所對應(yīng)的群體可以用圓的形式予以表達(dá),而無論多少圓的交叉,其所共同涵蓋的區(qū)域只是不斷縮小范圍而無法成為獨(dú)立的點(diǎn)。因此,屬于第三層級的信息即使數(shù)量眾多,也無法達(dá)到可識別性的標(biāo)準(zhǔn)。
以上就是小編給大家介紹的一些關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪的一些介紹了。這一塊在我國的司法上是有立法空白的。大家在進(jìn)行網(wǎng)上活動(dòng)的時(shí)候最好是保護(hù)好自己的信息哦。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
土地入股農(nóng)民能占多少
2021-01-26遇到寵物擾民怎么辦
2021-01-26國有獨(dú)資公司是否要設(shè)立三會(huì)才可以
2021-01-22第三方支付有哪些弊端
2020-12-25公司法定代表人的刑事責(zé)任有哪些
2020-11-09海事訴訟被請求人的財(cái)產(chǎn)包括哪些
2020-12-19家庭暴力案例
2021-02-27房產(chǎn)訴訟期間可否居住
2021-02-11商業(yè)銀行辦理資金清算程序有何規(guī)定
2020-12-22是不是只要雙方?jīng)]有簽訂合同,就不須承擔(dān)任何法律責(zé)任如何劃分
2021-01-21委托協(xié)議如何終止
2020-11-21啥時(shí)候能放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)
2021-03-14哪些霸王條款購房時(shí)應(yīng)該注意
2021-01-24勞動(dòng)仲裁單位什么情況下讓和解撤訴
2020-12-24保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品有的種類
2021-01-22無效保險(xiǎn)合同
2020-11-29人身保險(xiǎn)事故獲雙賠的正當(dāng)性依據(jù)
2021-01-26保險(xiǎn)公司緣何敗訴
2021-03-26已履行如實(shí)告知義務(wù)的帶病投保人可獲得理賠嗎
2020-12-054s店說幫買保險(xiǎn)但沒買不計(jì)免賠怎么辦
2021-03-22