不起訴決定書
××省××縣人民檢察院
不起訴決定書
×檢刑不訴【××××】××號
被不起訴決定人王××,男,出生年月,出生地,身份證位號碼,漢族,初中文化程度,系××壓塑制品廠工人,住××市北郊王莊二隊。因本案于19××年×月×日經我院批準,同年×月×日由××縣公安局執行逮捕。
被不起訴人故意毀壞公私財物一案,經××縣公安局偵查終結,于19××年×月×日移送我院。經審查查明:
19××年×月×日晚12時許,犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉盤路個體戶周××餐館就餐,三人共喝白酒3斤,應付人民幣790元,李×以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣660元,便揚長而去,店主敢怒不敢言。次日凌晨1時許,犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉盤路艾××錄像廳看錄像,李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片,艾不從,李、朱對艾揚言:“如不換,就砸壞錄像機,封錄像廳的門。”犯罪嫌疑人王××對李、朱進行勸阻說:“算了,算了”,才未能打起來。凌晨3時許,李、朱又闖進南郊××餐館尋釁鬧事,犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的斥責后,準備獨自回廠。此時,餐館職工包××要去南郊派出所報案,被正要回廠的王××發覺,王抓住包××質問為什么偷其自行車,并對包拳打腳踢,直到包跪下叩頭求饒。
以上事實,有在場證人證言,現場勘查筆錄等證據在卷證實。
綜上所述,被不起訴人王××在李×等故意毀壞公私財物一案中,不僅沒有參與,而且還有多次勸阻的行為;毆打包是基于雙方的誤會,屬違法行為,不構成犯罪。本院根據《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規定,決定對犯罪嫌疑人王××不起訴,予以釋放。
被害人如不服本決定,可在收到本決定書后的7日內,向本院提出申訴。
檢察員×××
××年×月×日
如果你還有其他問題的,歡迎在本網站進行法律咨詢。我們將有專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地以租代征違法了哪條法律條款
2021-03-04公司不分利潤股東能退股嗎
2020-12-15發明專利初步審查的范圍怎么規定
2021-03-19沒領證再婚算重婚嗎
2020-11-13合作關系是否可以有競業限制
2021-01-25如何才能正確的規避購房交易中風險呢
2021-02-03大連住房公積金提取條件有哪些
2020-11-09什么是房產調查
2020-11-29什么情況下可以變更勞動合同
2020-12-16勞務派遣是什么意思
2020-12-082020勞動力外包出現意外傷亡誰負責,賠償多少
2020-12-20人身保險合同中代簽字應注意什么
2020-12-10法院受理人身保險糾紛的條件是什么
2021-01-07單位能否成為人身保險合同的受益人
2021-03-12辦理人壽保險理賠有哪些程序,在什么情形下人壽保險會拒賠
2021-03-08重復保險的賠償方式是什么
2021-03-09疲勞駕駛保險賠償嗎
2021-01-30拼車發生事故保險公司以營運性運輸拒賠說得通嗎
2021-02-13如何快速獲得保險公司理賠
2020-11-23醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-08