2009年12月,王某于深夜?jié)撊肜钫艡C盜竊,李某聽的動靜后起床并將王某堵在屋內(nèi),王某為逃離拿出隨身攜帶的匕首遂與李某發(fā)生打斗,其間,與李某一起居住的李父亦驚醒起床,前來幫助李某擒王某,見兒子被王某卡住脖子,即將窒息,于是李父就操起身邊的菜刀對準(zhǔn)王某就是一刀,王某傷勢嚴(yán)重死亡。
分歧:
對于李父的行為如何認(rèn)定,存在兩種不同意見:
第一種意見認(rèn)為,李父的行為構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因為王某入室盜竊在先,且被李某發(fā)現(xiàn)后準(zhǔn)備逃逸,并掏出匕首與李某扭打在一起,符合我國《刑法》關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定,而對此法律規(guī)定是構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi),是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。
第二種意見認(rèn)為,李父的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)為過失致人死亡。因為李父針對王某的不法侵害實施正當(dāng)防衛(wèi)超過了明顯的必要程度,但其主觀上不具有傷害致王某死亡的故意,其只要對其防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
分析:
筆者同意第二種意見。
首先,我國《刑法》第二百六十九條規(guī)定:犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定(即按搶劫罪)定罪處罰。搶劫罪的轉(zhuǎn)化必須符合三個條件:(1)行為人必須首先實施了盜竊、詐騙、搶奪行為,這是適用該條的前提條件;(2)行為人必須是當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅,這是適用該條的時間和手段條件;(3)行為人使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證,這是適用該條的目的條件。本案中,王某在盜竊中北李某發(fā)現(xiàn),為了逃避李某的抓捕,拿出隨身攜帶的匕首與李某扭打在一起,符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件。
其次,我國《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。本案中,李父作為合法的權(quán)益人,針對王某的不法侵害而采取制止,符合這一法律規(guī)定。另外,我國《刑法》第二十條第三款規(guī)定:“對正在行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”雖然,李父在防衛(wèi)的過程中造成王某死亡,但因為王某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫,此種屬于暴力性犯罪,所以李父不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。因此,李父的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法院強制措施如何執(zhí)行
2020-11-25法律援助都援助哪些對象
2021-01-19著作知識產(chǎn)權(quán)年限多久
2021-01-14商號可以變更嗎
2021-02-18交通事故一般什么時間起訴
2020-12-26變更小孩監(jiān)護人必須滿足的條件
2021-01-05交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
2020-11-10房子抵押給個人可以過戶嗎
2020-12-21放棄撫養(yǎng)權(quán)需要公證呢
2021-01-01合同保全有哪些措施
2021-01-30從事勞務(wù)派遣是否需要資質(zhì)
2020-11-13節(jié)假日加班是否可以調(diào)休不支付三倍工資
2021-02-28外貿(mào)合同怎么認(rèn)定簽字效力
2021-01-31汽車車身險保險金額的如何確定
2021-01-19試論我國人身保險合同的復(fù)效
2021-02-12索要嫖資被殺,保險公司該不該賠
2020-11-27把人撞傷了保險怎么賠
2021-03-11放火燒車保險賠嗎
2020-12-20什么是出口保險理賠
2020-12-30關(guān)于對保險法第17條規(guī)定的明確說明應(yīng)如何理解的問題的答復(fù)內(nèi)容是什么
2021-01-17