刑事案件二審辯護(hù)詞范文
尊敬的審判長、審判員:
XX市XX律師事務(wù)所XX律師接受上訴人家屬的委托,并征得其本人同意,擔(dān)任XXX故意傷害一案的二審辯護(hù)人。通過對(duì)案情的了解、會(huì)見XXX本人、閱讀卷宗材料,結(jié)合今天的庭審,現(xiàn)發(fā)表如下的辯護(hù)意見,希法庭予以明鑒。
一、本案中被害人也是存在一定過錯(cuò)的,本案糾紛的起因,是由被害人一方所引起的。據(jù)卷宗材料中反映,20XX年X月X日凌晨一時(shí)許,上訴人將牌號(hào)為XXX的半掛車停放于XX區(qū)XX公路X號(hào)邊上的路邊上。到了下午X時(shí)XX分許,一名男子找上訴人要求將其車子挪動(dòng)一下,以便他們的貨車進(jìn)廠,此時(shí)上訴人正因?yàn)樯眢w不好在家里打點(diǎn)滴,即使這樣,上訴人也盡快地趕到了現(xiàn)場。但是,現(xiàn)場的一位老頭,即被害人見到XXX之后就罵:“他媽的,你怎么停車的?!"上訴人也有點(diǎn)生氣了,回罵了一句,這時(shí),戴眼鏡的男子仗著自己人多勢眾,挑釁地說:“你一個(gè)人不要那么狠!”被害人也帶著挑釁的語氣說:“你是不是想打人啊?!”上訴人很生氣地回答:“是啊!”接著,一光頭的男子和被害人就開始用拳頭打上訴人,將上訴人打倒在路邊的溝里,并使其腳受傷。當(dāng)上訴人打電話向XX求救,其目的是要向被害人討一個(gè)說法,被害人對(duì)XX實(shí)施毆打行為,導(dǎo)致再次發(fā)生相互撕打。接著才發(fā)生了我們都不愿意看到的一幕。從上述事實(shí)可以看出,被害人等人與上訴人本因采取友好協(xié)商的方式解決糾紛,但是一開始就出言不遜,并動(dòng)手打人。事發(fā)的誘因是由于被害人等人引起的,被害人等人存在著一定的過錯(cuò)。辯護(hù)人認(rèn)為,因被害人的過錯(cuò)引發(fā)犯罪或?qū)γ芗せl(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任的,對(duì)犯罪人的量刑,可以減輕處罰。上述事實(shí),懇請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。
二、被害人的死亡不是上訴人的行為所導(dǎo)致的,并且上訴人也不是主犯。第一、XX帶人來到現(xiàn)場之后,上訴人與一位姓z的司機(jī)和對(duì)方的幾名男子發(fā)生了正面的沖突,并被對(duì)方的胖子按到在地上,爬起來之后,看到被害人躺在距離自己四、五米遠(yuǎn)的地上(XXX詢問筆錄第X次,第X頁)。根據(jù)警方對(duì)參與打斗的XXX的詢問筆錄(第X次),“幾個(gè)人混打在一起,誰打被害人的沒看到”,也沒有看到被害人是如何倒地的。根據(jù)警方對(duì)參與打斗的XXX(被害人的女婿)的詢問筆錄(第X次),“當(dāng)時(shí)被三個(gè)人圍起來,看不到岳父那邊的情況,不知道是如何毆打我岳父的”。根據(jù)警方對(duì)現(xiàn)場目擊證人XXX的詢問筆錄,XXX稱,X老板的岳父正準(zhǔn)備從巷子?xùn)|側(cè)幫他女婿打架時(shí),那摩托車邊上的第三名男子就對(duì)X老板的岳父的頭部打了一拳,X老板的岳父往后一仰,就當(dāng)場倒在地上,倒地后,流了很多血,地是水泥地,就打了一拳。公安人員問XXX:“其他人是否打了X老板的岳父?”XXX回答:“沒有?!鄙鲜鍪聦?shí)可以看出,上訴人并沒有與被害人發(fā)生正面的肢體沖突,導(dǎo)致被害人受傷倒地的并不是上訴人,而是參與打斗的其他人。第二,s市公安局X分局的《提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書》中第一頁表明,“XX等人趕到后,XXX、XXX同XXX、XXX等人扭打起來,XX則動(dòng)手毆打XXX”;X區(qū)人民檢察院的《起訴書》第X頁也表明,“對(duì)方三名男子到場后,二人與XXX一起毆打XXX、XXX”;“對(duì)方三名男子至現(xiàn)場后,其中一人毆打XXX頭部致使其受傷倒地”。上述兩點(diǎn)均充分證明,上訴人并沒有與被害人發(fā)生正面的打斗與沖突。第三、本案是一起共同犯罪的案件,對(duì)于共同犯罪,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個(gè)被告人在共同犯罪中的地位、作用、以及是否直接實(shí)施犯罪行為,確定適當(dāng)?shù)男塘P,體現(xiàn)刑罰輕重的相對(duì)合理性與協(xié)調(diào)性。一般情況下,未直接實(shí)施犯罪行為的所受的刑罰要輕于直接實(shí)施犯罪行為的,未直接造成危害后果的要輕于直接造成危害后果的。量刑時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮具體犯罪情節(jié)所對(duì)應(yīng)的實(shí)際量刑幅度的差異。本案中,上訴人雖然在遭到對(duì)方毆打后,打電話找人來到現(xiàn)場,但是在接下來的打斗過程中,上訴人并未與被害人正面沖突,而是離被害人有四、五米遠(yuǎn)。所以,上訴人客觀上不可能造成危害結(jié)果。同時(shí),上訴人打電話的內(nèi)容是:“你過來,我被人打了。”并沒有授意他人參與打斗的意思,只是因?yàn)樽约旱哪_受傷了,叫人過來幫忙處理一下的,上訴人也并未授意XX帶人過來。辯護(hù)人認(rèn)為,本案中通過認(rèn)證,上訴人的傷害行為與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系不具有排他性。在一般的犯罪現(xiàn)象中,因果關(guān)系表現(xiàn)為簡單的一因一果,可由于社會(huì)生活中各種情況往往穿插、交織在一起,有時(shí)也會(huì)偶然介入其他因素。當(dāng)危害行為本身并不包含產(chǎn)生危害結(jié)果的根據(jù),但在其發(fā)展過程中,偶然介入其他因素,并由于介入因素合乎規(guī)律地引起了危害結(jié)果時(shí),介入因素與危害結(jié)果之間是必然因果關(guān)系。上訴人實(shí)施了故意傷害行為,與被害人最終死亡之間有一定的聯(lián)系,但沒有絕對(duì)的排他性,因此不宜認(rèn)定上訴人構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪,可以比照故意傷害(致人重傷)罪,直接在法定刑三年以上、十年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。懇請(qǐng)法庭在量刑時(shí)給予充分考慮。
三、被害人的死亡原因也是復(fù)雜的,現(xiàn)有證據(jù)不能證明上訴人的行為與被害人的死亡結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系。第一,傷害程度與傷害行為之間沒有直接因果關(guān)系。根據(jù)《尸體檢驗(yàn)鑒定書》,被害人生前頭部受到鈍性外力所傷。但是根據(jù)公安人員的筆錄,上訴人一方?jīng)]有攜帶任何兇器,根據(jù)上述事實(shí),上訴人一方(并不是上訴人)只是用拳頭打了被害人頭部一拳,根據(jù)常理,這并不足以造成特重型顱腦損傷。第二,傷害的行為并不直接引出損害結(jié)果,即傷害行為與死亡結(jié)果之間并不存在直接因果關(guān)系,不能作為結(jié)果加重犯加以認(rèn)定處罰。首先,本案被害人的死因存在疑點(diǎn),不排除其是其它綜合因素所導(dǎo)致,據(jù)XX醫(yī)院《出院小結(jié)》的記錄,被害人在術(shù)后出現(xiàn)了急性腎功能不全、血糖升高、電解質(zhì)紊亂、2-糖尿病等癥狀,被害人的死亡不能排除是這些病理原因的綜合所致。其次,被害人生前腦部也患有疾病。根據(jù)醫(yī)院對(duì)被害人的入院診斷,被害人為腦疝晚期患者。從常理上講,晚期疾病是疾病發(fā)展到一定階段的結(jié)果,而不可能沒有任何的先兆直接進(jìn)入晚期,如前所述,加害行為人只是打了被害人頭部一拳,不可能引起腦疝晚期。再次,治療的時(shí)間也被耽誤了。被害人與20XX年X月X日X午X點(diǎn)X分被打傷,現(xiàn)場當(dāng)即有人報(bào)警并撥打了120,但是被送進(jìn)XX醫(yī)院的時(shí)間是16點(diǎn)30分,時(shí)間過去了一個(gè)小時(shí),120為什么沒有及時(shí)到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場?同時(shí),專業(yè)人員利用專業(yè)的運(yùn)輸工具并同時(shí)采取的急救措施是否得當(dāng)?不僅如此,醫(yī)院對(duì)被害人的檢查時(shí)間是X點(diǎn)X分,這又耽誤了一個(gè)多小時(shí),而手術(shù)時(shí)間是晚上X點(diǎn)X分。上述時(shí)間均有醫(yī)院的記錄作為根據(jù)。最后,醫(yī)院對(duì)被害人的救護(hù)過程也存在一定的瑕疵。根據(jù)辯護(hù)人走訪相關(guān)的醫(yī)學(xué)專家,即便是腦疝晚期,其治愈率也達(dá)到百分之XX,常見的治療方式是聯(lián)合減壓術(shù),之后進(jìn)入高壓氧艙,經(jīng)過嚴(yán)格精心的護(hù)理。然而,XX醫(yī)院沒有做到這一點(diǎn),只是進(jìn)行比較常規(guī)的手術(shù)和比較常規(guī)的護(hù)理,更沒有將病人送入高壓氧艙,其治療過程也是存有瑕疵的。綜上所述,被害人的死亡原因也是存有諸多疑點(diǎn)的。各個(gè)原因所起的作用的大小可能也是不同的,被害人死亡的直接原因尚未查明,在與被害人打斗過程中致使其倒地,只是導(dǎo)致其死亡的間接原因,且直接原因強(qiáng)于間接原因,間接原因?qū)е陆Y(jié)果發(fā)生的作用力很弱。故一審法院的認(rèn)定與客觀事實(shí)不符,上訴人懇請(qǐng)法庭查明事實(shí),對(duì)上訴人作出公正的處罰。
四、上訴人具有自首的情節(jié)。當(dāng)?shù)弥缓θ吮淮虻乖诘?,上訴人也本想打110報(bào)警,后發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟了。當(dāng)有人報(bào)警之后,上訴人并沒有離開現(xiàn)場,而是在現(xiàn)場等待公安人員處理。當(dāng)公安人員到場后,上訴人主動(dòng)隨公安人員到派出所,并隨即如實(shí)供述了案發(fā)的事實(shí)經(jīng)過,而所供述的事實(shí)都是公安人員尚未掌握的全部事實(shí),并且是在未被采取強(qiáng)制措施的情況下如實(shí)供述的?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功若干具體問題的解釋》第一條規(guī)定,明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待,抓捕時(shí)無拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí)的,以自首論。所以被告人應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為具有自首情節(jié)。根據(jù)我國《刑罰》第六十七條第一款規(guī)定,“對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰”。所以,辯護(hù)人認(rèn)為,對(duì)于如實(shí)供述自己罪行的,可以參照有關(guān)自首的司法解釋的規(guī)定量刑,對(duì)上訴人應(yīng)當(dāng)依法從輕或減輕處罰。
五、上訴人對(duì)于自己因一時(shí)的沖動(dòng),而給被害人及其家屬造成無可挽回的損失感到追悔莫及,并多次表示愿意對(duì)被害人的家屬做出經(jīng)濟(jì)賠償,以求得被害人的家屬的原諒?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第23條規(guī)定,“被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償,并認(rèn)罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮”。因此辯護(hù)人認(rèn)為,對(duì)上訴人量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。
六、上訴人一貫變現(xiàn)良好,是初犯、偶犯,無任何前科劣跡,可以酌情從寬處理。被告人只有初中文化,也無什么一技之長,靠在外打工養(yǎng)家糊口,收入甚微,妻子同樣如此,且體弱多病,同時(shí)還要撫養(yǎng)兩個(gè)年幼的孩子,父母年邁,體弱多病。上訴人以往從未受過刑事處罰,也未受過行政處罰,是一個(gè)遵紀(jì)守法的公民。2010年2月9日最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》,將懲辦與寬大相結(jié)合,注重教育感化,對(duì)于自首、情節(jié)較輕的,應(yīng)該結(jié)合家庭、社會(huì)等因素給予適當(dāng)?shù)摹皩挕保尫缸锶耸艿礁谢逃?,從而改造自己。最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第19條規(guī)定:“對(duì)于較輕犯罪的初犯、偶犯,應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、情節(jié)、后果和犯罪時(shí)的主觀狀態(tài),酌情予以從寬處罰”。上訴人犯罪行為是在一時(shí)沖動(dòng)的情況下發(fā)生的,其主觀惡性較小,懇請(qǐng)法庭充分考慮。
綜上所述,本案還存在著諸多疑點(diǎn),并且尚有其他犯罪嫌疑人未歸案,對(duì)本案的事實(shí)還有待進(jìn)一步的查明。量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度、犯罪人的悔罪表現(xiàn)等決定刑罰,既要考慮上訴人所犯的罪行輕重,又要考慮上訴人刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),做到寬嚴(yán)相濟(jì)。所以,辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)上訴人在原量刑的基礎(chǔ)上予以從輕處罰。
辯護(hù)人:XX市XX律師事務(wù)所
XXX、XXX律師
20XX年X月X日
刑事案件二審辯護(hù)詞有相對(duì)固定格式??赐暌陨闲【幷淼年P(guān)于刑事案件二審辯護(hù)詞范文的知識(shí)介紹,相信大家對(duì)刑事案件二審辯護(hù)詞的知識(shí)有了比較全面的了解。如果你有關(guān)于刑事案件二審辯護(hù)詞或者是其它方面的法律問題,如果對(duì)于這方面的知識(shí)還有什么疑問,歡迎大家到律霸網(wǎng)咨詢,我們將提供專業(yè)的律師服務(wù)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡介:
周帥律師:男,中華全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員,法學(xué)專業(yè),一次通過國家司法考試。具有在中級(jí)人民法院工作經(jīng)歷,現(xiàn)系全國范圍可執(zhí)業(yè)律師。自執(zhí)業(yè)開始,將豐富的理論知識(shí)與大量的實(shí)踐相結(jié)合,辦理了大量的交通事故、經(jīng)濟(jì)合同、刑事案件等糾紛案件,并擔(dān)任多家國有企業(yè)公司的法律顧問,其兢兢業(yè)業(yè)的工作態(tài)度、和藹耐心的溝通方式,得到了當(dāng)事人的好評(píng)。
政府征地賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是什么
2021-01-21詐騙立案了可以銷案嗎
2021-02-27公證處以外的人員能兼任公證員職務(wù)嗎
2020-11-24經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)是如何的
2020-12-14小公司股權(quán)分配有什么規(guī)定是什么
2021-03-02定金和訂金區(qū)別,哪個(gè)可以退
2021-01-28倒簽合同存在哪些風(fēng)險(xiǎn)
2021-03-26夫妻共同債務(wù)是承擔(dān)連帶責(zé)任嗎
2021-03-23買賣合同糾紛判決多久生效
2020-12-16一審和二審敗訴終審可能勝嗎
2020-12-15交通事故訴訟請(qǐng)求怎么寫
2021-01-16如何避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生
2020-12-10怎樣成立業(yè)主委員會(huì),業(yè)主委員會(huì)成立流程是怎么樣的
2021-02-11五級(jí)傷殘待遇怎么樣
2021-03-03實(shí)習(xí)期結(jié)束才簽合同嗎
2021-02-09變更受益人法律有怎樣的規(guī)定
2021-01-18豪車車主為省修車費(fèi)騙保構(gòu)成什么罪
2020-12-25保險(xiǎn)條款是如何分類的
2021-03-04重大誤解訂立的保險(xiǎn)合同是否能變更
2021-02-26人身保險(xiǎn)合同領(lǐng)取的保險(xiǎn)金是否應(yīng)當(dāng)從賠償金中扣除
2020-11-10