一、最高院審理夫妻債務(wù)的規(guī)定是什么?

最高院審理夫妻債務(wù)的規(guī)定是最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋法釋〔2018〕2號(2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行)。明確和強調(diào)夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認以及其他共同意思表示形式所負的債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)的基本原則。

二、司法解釋

(一)共同意思表示所負的夫妻共同債務(wù)

《解釋》第一條的內(nèi)容，是從夫妻共同債務(wù)的形成角度，明確和強調(diào)夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認以及其他共同意思表示形式(如電話、短信、微信、郵件等)所負的債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)的基本原則。

也就是說，如果夫妻一方對外舉債，夫妻雙方在借款合同上簽字或者不簽字的一方事后表示認可該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，則此為夫妻共同債務(wù)無疑。

(二)僅有一方意思表示的債務(wù)

1、家庭日常生活所負的夫妻共同債務(wù)

《解釋》第二條的內(nèi)容，是指在夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權(quán)人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，都應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。

在這種情況下如果夫妻一方對外舉債，未具名舉債的夫妻另一方認為不是夫妻共同債務(wù)的，需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明該筆債不是用于家庭日常生活需要所背負的債務(wù)。

2、超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)

相對于家庭日常生活需要所負的債務(wù)，實踐中還存在大量夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)。這類債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，司法實踐中的爭議和認定難度都比較大。

根據(jù)該解釋第三條的內(nèi)容，當(dāng)夫妻一方以個人名義對外所負的債務(wù)，尤其是數(shù)額較大的債務(wù)，超出了家庭日常生活所需的范疇時，認定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者債務(wù)的負擔(dān)系基于夫妻雙方共同的意思表示，如果債權(quán)人不能證明的，則不能認定為夫妻共同債務(wù)。

因此，對于債權(quán)人一方而言，如果擔(dān)心舉債一方不能及時或者無力償還所借債務(wù)，就應(yīng)當(dāng)讓舉債一方的配偶共同簽字，從而為債權(quán)的實現(xiàn)提供保障。

在當(dāng)代社會，很多法律是之前制定的，所以在內(nèi)容上的規(guī)定相關(guān)來說是比較籠統(tǒng)的，所以隨著時代的發(fā)展不斷的正在完善，當(dāng)然了還是存在許多的司法解釋內(nèi)容做出準(zhǔn)確的規(guī)定，比如說根據(jù)不同人的名義所承擔(dān)起來的債務(wù)的歸屬問題。

新婚姻法中對夫妻債務(wù)是怎么規(guī)定的

夫妻債務(wù)分割協(xié)議范本

信用卡糾紛中夫妻債務(wù)認定標(biāo)準(zhǔn)是什么？