一、非夫妻共同債務清償的認定是怎樣的

非夫妻共同債務清償的認定即非因共同生活而生的擔保之債不是夫妻共同債務。用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動。雙方共同財產不足清償，或者財產歸各自所有的，一方或雙方不愿意提前清償，則由雙方協議確定各自所應承擔共同債務的份額。協議不成時，由人民法院判決。

?

二、夫妻共同債務的清償

夫妻對夫妻共同債務的清償責任是無限連帶責任。對于夫妻共同債務的清償，《婚姻法》的規定從根本上說忽視了對債權人的保護。《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的或財產歸各自所有的，由雙方協議償還。協議不成的，由人民法院判決。”這一規定將決定債務清償方式的權利交到了債務人和人民法院，而絲毫不考慮債權人的意見，明顯違反了債權法的基本原理。

我國的一些婚姻法學家針對《婚姻法》的這一不足，提出了一些改進意見。有人提出，夫妻雙方約定由個人負責的債務，從其約定，但以逃避債務為目的，不予允許①。但這一設想在實踐中不具有可操作性。

夫妻關系實際上是一個契約關系，夫妻之間互相享有權利并承擔義務，夫妻以此契約組成家庭這一經濟細胞。在市場經濟的條件下，家庭之間作為平等的民事主體會經常地、頻繁地發生債的關系。對于這種債務應當如何看待?筆者認為，從經濟的角度來看夫妻關系，就是個人合伙的關系，夫妻共同債務的處理就應當按照處理合伙債務的原則來處理，即夫妻對夫妻共同債務承擔無限連帶責任②。《婚姻法》第四十一條規定“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還”，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(以下簡稱解釋二)的第二十五條規定：“當事人在離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。”這就說明，夫妻對共同債務對外應當承擔連帶責任，對內應當承擔按份責任。眾所周知，公民承擔債務的方式是無限責任，也就是說，夫妻對共同債務承擔無限連帶責任。這和《中華人民共和國民法通則》關于合伙債務的規定完全一致。夫妻離婚類似于散伙，既然法律規定合伙組織終止后，合伙人對合伙期間的債務要承擔連帶清償責任，離婚的雙方對于夫妻共同債務也理應承擔連帶責任。

綜上所述，夫妻在離婚的時候既要分離婚財產，同時也需要對共同債務進行承擔，當然了對于一方在外欠下的賭債，一般在共同債務的認定中不會得到支持，因為這筆債務并沒有用到夫妻共同生活上，只是一方單純的不合理的債務。

老公欠債老婆要還嗎,夫妻共同債務如何認定

賭債是夫妻共同債務嗎?賭債效力如何認定?

夫妻個人債務范圍如何認定