在雙方簽訂了合同之后，這就是一種對于契約關系的體現。所以當時雙方就必須要履行合同當中賦予自己的義務，并且要正確行使自己的權利，如果沒有做到這兩項的話，就屬于合同的違約行為了。如果真的有一方合同違約的話，是需要向另一方支付一定的違約金的，那么在合同違約的過程當中，違約金應當怎么樣賠償呢？小編給大家介紹一下這個問題。

支付方式：

在我國合同法當中的規定，如果出現了合同違約的行為的話，是必須要支付違約金的，除非合同雙方已經約定好了，就算再違約的話也不需要支付任何的賠償金。除此之外，都應當支付。那么此時一共有兩種支付方式，一種叫做約定支付，另一種叫做法定支付。

第一約定支付就是當成事先已經約定好了違約金應當如何賠付。

1.通常來講，簽定合同的過程當中都需要對于合同進行一個審查，而審查的重點就是在合同的條款當中，違約金部分是如何規定的，雙方會對于這一個問題進行協商，并且達成一個共同的結果，尊重雙方的意思表示，所以對于違約金的規定，法律是不會干涉的。

2.例如雙方可以約定整個合同是沒有違約金條款的，也就是說如果出現了違約行為的話，本著信任的原則是不需要任何的賠償的，此時也是可以的。當然還可以規定，比如說違約金的事物額是5000元、1萬元等等，或者是在整個合同當中所占的比例，例如，一旦出現了違約行為，要賠付整個合同總金額的5%或者是10%，這些都是可以接受的。

第二種法定支付就是合同當中沒有約定，要根據法律的規定來進行賠付。

1.這種情況通常是出現在在合同當中沒有寫違約金應當如何賠付，或者是合同當中寫的違約金數額是不符合法律規定的。那么在這種情況之下就要走法定的賠付程序了。在關于合同的法律規定當中，對于違約金的賠付方式是有著明確規定的，對于不同類型的合同違約行為也有著相應的規定，具體來講，可以在具體事件發生了之后查找相關的法律法規，并根據規定的要求來進行賠付就可以了。

2.上文當中給出了兩種要求違約金的方式，不過不管是約定支付還是法定支付，違約的一方都必須準時按量的給另一方支付違約金，否則被違約的一方就可以拿出證據來向人民法院來提起訴訟。如果向法院提起訴訟的話，自己不僅要支付違約金，還要支付一定的滯納金以及其他的賠款等等，得不償失。所以還是應當在一開始的時候就計算好自己應當支付的數額，一旦自己違約的話，就把這個數額給權利受損的一方，這樣還能保證自己的信譽度，在以后的合同簽訂當中也是比較方便的，對于對方來講也是一個比較及時的補償。

合同違約方能否主張解除合同

發起人出資違約的責任有哪些

口頭合同的違約責任是什么？