首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同訂立 > 合同履行中的先履行抗辯權如何理解？

合同履行中的先履行抗辯權如何理解？

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 278人看過

熱門城市：林芝律師三明律師臨沂律師松原律師黃山律師江西律師韶關律師普洱律師朔州律師武威律師

合同簽署后，接下來就是履行相關的責任以及規定，但是在合同履行的過程中，由于不確定合同是否能夠完全履行，合同相對人可以提出抗辯權，那么對于合同履行中的先履行抗辯權的相關信息以及意義是什么？這些都是很多人都疑惑以及很關注的法律知識，律霸小編為大家簡單解答一下。

一、概念

先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權是對負有先履行義務一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。

先履行抗辯權是對違約的抗辯，這使其區別于權利消滅的抗辯。權利消滅的抗辯是因合同履行效力消滅，當事人享有的拒絕履行的抗辯權。比如，發生不可抗力致使一方合同義務全部不能履行，遭受不可抗力的一方對相對方要求自己履行合同的請求，可主張權利消滅的抗辯，拒絕履行合同義務。當不可抗力致合同部分不能履行，亦發生權利消滅的抗辯，當事人可以履行能夠履行的那一部分。當不可抗力致合同遲延履行時，一般情況下，另一方的履行期限應當順延(特別是在一方履行是另一方履行條件的情況下)。如果遲延履行一方要求在后履行的一方如期履行時，在后一方拒絕按原期限履行，不屬于先履行抗辯權而屬于權利消滅的杭辯權。因不可抗力致自己一方履行遲延，合同對另一方履行期限的規定隨之失去效力。

創立先履行抗辯權的概念，有助于區分雙方違約和一方違約的問題。中國《民法通則》第113條規定：“當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任。”在雙務合同中，由于雙方義務的關聯性，雙方各自違反應承擔的義務，各自承擔相應責任的情況，是很少出現的。司法實踐中，常有將一方先期違約，另一方中止履行合同認定為雙方違約，而令雙方同時承擔違約責任的情況。先履行抗辯權反映了合同義務之間聯系，運用此概念，能夠清晰地說明一方先期違約與另一方中止履行合同的關系。這對正確認定當事人行為的性質和違約責任是很有用的。

二、先履行抗辯權構成要件

1、須雙方當事人互負債務。

2、兩個債務須有先后履行順序。

3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。

以上就是小編為大家整合的關于 合同履行中的先履行抗辯權 的相關信息，當簽署合同后，先履行者有一定的抗辯權，當然還是需要遵守相關的合同法律法規，如果沒有遵守，不管是哪一方，都有權利提起訴訟，維護自己的權益。更多相關知識您可以咨詢律霸鐵嶺律師。

已履行的贈與合同能撤銷嗎

合同履行原則的概念是什么？

合同履行中的附隨義務有哪些內容

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼