在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約金過高原告怎么辦
一、合同違約金過高原告怎么辦
1、判斷合同約定的違約金是否過高應正確處理合同自由與合同正義的關系
以合同自由為代表的意思自治是民商法的基石，現代合同理念充分尊重當事人締約自由的權利。特別是在商事審判中，人民法院更應當謹慎介入當事人自治的領域，充分尊重當事人的意思自治，最大限度的維護交易的穩定性。但是合同自由不是絕對的。對于因合同自由而引發的惡意競爭、追逐暴利及其所導致的當事人事實上的不平等、濫用權利等負面影響，人民法院應當依據法律規定進行干預和調整，以實現合同自由與合同正義之間的平衡。
《合同法》第一百一十四條賦予了當事人協商約定違約條款的權利，允許當事人可以約定一定數額的違約金，或者約定因違約產生的損失賠償額的計算方法，體現了締約自由的宗旨。同時，依據公平與誠實信用原則，對于約定的違約金過分高于實際損失的情況亦做出了限制性規定。違約責任的基本性質為補償性，其本質是對因違約而受損失的當事人以補償。因此，若任由當事人約定過高的違約金且以意思自治為由而不加干預，在一些情況下，無異于鼓勵當事人通過不正當的方式獲取暴利。
2、違約金過高情形下的法律釋明及舉證責任的分配
為減輕當事人訴累，妥當解決違約金糾紛，也防止判決后當事人就違約金問題上訴、申訴，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構成違約進行免責抗辯而未提出違約金調整請求的，人民法院可以根據案件的具體情況，就違約金是否過高進行釋明。
在當事人請求對違約金予以適當調整的情形下，人民法院應當正確確定舉證責任。違約方首先要對違約金過分高于造成損失的事實承擔舉證責任。由于對于違約造成的損失，守約方較之違約方就損失事實和相關證據都具有更強的證明能力，因此，不應過分強調違約方的舉證責任。違約方如果能就違約金過分高于損失這一問題使法官產生合理懷疑，就應當認定完成了證明義務。此時，應將證明責任分配給守約方，令其證明損失的數額及違約金的合理性。
在我國相關的合同內應規定相關的違約金，如這類違約金在進行賠償時過高的。可以通過法院進行相關的辦理，法院會根據我國的法律規定和相關的案件情況，對這類案件進行審理。保護相關合同雙方當事人的合法權益，辦理這類案件的判決。
合同違約與合同詐騙的區別在哪里？
合同違約責任條款怎么約定？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請工傷認定需要提交的材料
2021-02-19派出所警察可以管交通罰款嗎
2021-03-14小區撞到人怎么認定責任的
2021-01-18《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》解讀之二
2021-02-12公證法實施條例有哪些
2021-01-14反擔保解除的內容有哪些?
2020-11-08交通肇事罪檢察院到法院多久能判下來
2020-12-23代書遺囑的效力分析
2021-03-19簡易程序的條件有哪些
2020-11-12交通肇事致人死亡怎么認定
2020-11-28擔保合同有效期是多久
2021-03-08單位非法解除無固定期限的勞動者怎么賠償
2021-01-21土地糾紛是找村長辦事嗎
2020-12-16經濟性裁員定義
2020-12-07勞動糾紛的一裁終局
2021-01-11貨物運輸保險糾紛案例
2021-03-17如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14我國保險市場上的經營主體有哪些？
2020-12-19保險公司能幫助索賠嗎
2020-11-25掛車僅買商業三者險如何理賠
2020-12-05