主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，是指存在擔(dān)保等從債的情況下，不改變主合同的內(nèi)容，主債權(quán)人將其債權(quán)全部或部分地移轉(zhuǎn)于第三人享有。

一、主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須是在保證期間內(nèi)發(fā)生的

保證期間是擔(dān)保銀行承擔(dān)保證責(zé)任的時限。根據(jù)《擔(dān)保法》第25條的規(guī)定，在保證期間內(nèi)，主債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或仲裁，保證人免除保證責(zé)任。換言之，銀行的保證責(zé)任隨著保證期間的屆滿而消滅，在保證期間屆滿之后，主債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，就與擔(dān)保銀行毫無關(guān)系了。

二、主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須依法或依約作出

首先，須有合法有效的主債權(quán)存在，這是主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。其次，主債權(quán)須有可轉(zhuǎn)讓性，依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)(如以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)或基于原債權(quán)人與債務(wù)人之間特殊信任關(guān)系的債權(quán))或原合同當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。再次，主債權(quán)人與第三人達(dá)成了轉(zhuǎn)讓債權(quán)的書面協(xié)議。最后，主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不得違反主合同或保證合同的約定，比如主合同約定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)過主債務(wù)人的同意而實(shí)際上主債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主債權(quán)時未經(jīng)主債務(wù)人的同意，而主債務(wù)人又未加以追認(rèn)，或者主債權(quán)人與擔(dān)保銀行在保函中約定，主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)銀行的同意，但主債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時卻未征得銀行同意，銀行又拒絕追認(rèn)。在上述情形下，主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓對擔(dān)保銀行就鞭長莫及了。

三、主債權(quán)人應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知主債務(wù)人

一般來說，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無需征得債務(wù)人的同意，但主債權(quán)人應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人，并且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不得增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓自債務(wù)人得到通知之時起對債務(wù)人發(fā)生法律效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓只有對債務(wù)人發(fā)生法律效力之后才能影響到擔(dān)保銀行的責(zé)任承擔(dān)。通常，主債權(quán)人只需通知主債務(wù)人，即認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓對擔(dān)保銀行發(fā)生效力，但是如果保函中約定，主債權(quán)人必須將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知擔(dān)保銀行的，應(yīng)從其約定。否則，擔(dān)保銀行不再承擔(dān)保證責(zé)任。

如果主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不能同時符合上述三個條件，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力就不能及于擔(dān)保銀行。

主債權(quán)人在依法將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人后，受讓人就有權(quán)在主債務(wù)人不履行債務(wù)的情況下要求銀行承擔(dān)保證責(zé)任，銀行不能無故拒絕。但需要明確的是，擔(dān)保銀行只在原范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。如果債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓主債權(quán)時擴(kuò)張了主債權(quán)及其從屬權(quán)利(比如未付利息請求權(quán)、違約金請求權(quán)、損害賠償請求權(quán)等等)，擔(dān)保銀行對擴(kuò)張部分的債權(quán)自然不用承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)然，銀行也不能乘機(jī)出爾反爾，企圖縮小或免除其原保證責(zé)任。

以上是由律霸網(wǎng)小編為大家總結(jié)的主債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要滿足的條件有哪些，希望能給大家?guī)硪恍椭?/p>