評估機(jī)構(gòu)招不合格員工所出報告是否有效

依據(jù)國相關(guān)法律的規(guī)定，評估機(jī)構(gòu)招聘不具有評估師資格的人員出具評估報告的，評估報告是不具有法律效力的，當(dāng)事人對評估報告有異議的，可以申請復(fù)議。

《中華人民共和國資產(chǎn)評估法》

第二條?本法所稱資產(chǎn)評估(以下稱評估)，是指評估機(jī)構(gòu)及其評估專業(yè)人員根據(jù)委托對不動產(chǎn)、動產(chǎn)、無形資產(chǎn)、企業(yè)價值、資產(chǎn)損失或者其他經(jīng)濟(jì)權(quán)益進(jìn)行評定、估算，并出具評估報告的專業(yè)服務(wù)行為。

第八條?評估專業(yè)人員包括評估師和其他具有評估專業(yè)知識及實踐經(jīng)驗的評估從業(yè)人員。

評估師是指通過評估師資格考試的評估專業(yè)人員。國家根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要確定評估師專業(yè)類別。

第九條?有關(guān)全國性評估行業(yè)協(xié)會按照國家規(guī)定組織實施評估師資格全國統(tǒng)一考試。

具有高等院校專科以上學(xué)歷的公民，可以參加評估師資格全國統(tǒng)一考試。

資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)風(fēng)險有哪些

(1)法律法規(guī)欠缺帶來的風(fēng)險

截至目前，我國尚未制定《中國注冊資產(chǎn)評估師法》，評估行業(yè)本身也沒有制定完整的法規(guī)體系。我國評估監(jiān)督體系尚未形成，資產(chǎn)評估結(jié)果的客觀公正性也很難驗證。評估人員缺乏充分的執(zhí)業(yè)法律依據(jù)。

(2)政府行政管理行為帶來的風(fēng)險

目前我國資產(chǎn)評估的行政主管部門不統(tǒng)一，各部門在具體實施管理職能和制定執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時造成政出多門的局面，影響了資產(chǎn)評估工作正常有序地進(jìn)行。一些地方政府和行業(yè)主管部門為特定目的干預(yù)評估活動，強(qiáng)行參與評估，甚至人為操縱評估結(jié)果，嚴(yán)重影響了評估結(jié)論的公正性，造成資產(chǎn)評估值嚴(yán)重失實。

(3)市場信息不完善帶來的風(fēng)險

由于我國資本市場發(fā)展的不完善，很難找到公平的估價標(biāo)準(zhǔn)。會計信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重，市場交易信息、相關(guān)技術(shù)參數(shù)不充分，信息的可靠性不高，增大了評估師的評估風(fēng)險。

(4)行業(yè)自身發(fā)展不成熟產(chǎn)生的風(fēng)險

我國資產(chǎn)評估行業(yè)形成和發(fā)展的時間較短，理論界和實務(wù)界對評估理論與方法的研究仍處于探索階段。資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系尚未形成，使評估師缺乏充分的執(zhí)業(yè)依據(jù)而帶來風(fēng)險。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)國相關(guān)法律的規(guī)定，評估機(jī)構(gòu)招聘不具有評估師資格的人員出具評估報告的，評估報告是不具有法律效力的，當(dāng)事人對評估報告有異議的，可以申請復(fù)議。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。