投標違法所得認定

串通投標中的違法所得主要包括兩類：

①中標人的利潤或高于市場價的利潤；

②協助某投標人取得中標資格而獲得酬金；

違法所得是指獲得的非法利益，包括金錢和物質等等。

以下是串通投標罪的立案標準，供參考：

涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:

(一)損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的;

(二)違法所得數額在十萬元以上的;(三)中標項目金額在二百萬元以上的;(四)采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的;

(五)雖未達到上述數額標準，但兩年內因串通投標，受過行政處罰二次以上，又串通投標的;

(六)其他情節嚴重的情形。

其他問題可以再咨詢我。

案情介紹

J公司拍賣房屋一幢，底價為人民幣6萬元。拍賣公告后，O先生串通本街區20人故意壓低標價。拍賣時O先生僅以高于低價200元的價格報價中標，在場20余人均不競標。拍賣結束后，O先生與在場19人離開拍賣現場，暗自協商再抬高標價拍賣。拍賣人即向法院提起訴訟要求保護自己的權利。法院經審理查明O先生等人的行為，判決：拍賣無效，由公司重新組織投標;O先生賠償500元;并決定對O先生予以民事制裁罰款1000元。后該幢房屋在經拍賣以9萬2千元成交。

串通投標的不正當競爭行為，是指在拍賣交易中，多個投標者互相串通，聯合行動，迫使發標方在串通共同行動的預謀范圍中決標，從而獲取非法利益的行為。與投標有關的還有勾結投標的不正當競爭行為。勾結投標，是指發標人同某一個或者某幾個投標人相互勾結，透露標底，使其獲得最好價格，以排擠其他競爭對手公平競爭的行為。《反不正當競爭法》第十五條規定：“投標者不得串通投標，抬高標價或者壓低標價。投標者和招標者不得相護勾結，以排擠競爭對手的公平競爭。”該規定是認定串通投標和勾結投標的不正當競爭行為的法律依據。前述案例中，O先生等人為了牟取非法利益相互串通壓低標價，已屬民事欺詐行為，法院判決首次投標無效正是根據其行為的性質作出的認定。而第二次拍賣，同一幢房屋以九萬2千元拍賣成交，價格明顯高于第一次拍賣，證明O先生等人的行為確實侵害了拍賣人的合法權益。

根據《反不正當競爭法》的規定，串通投標和勾結投標的行為應承擔行政和民事責任。行政責任主要體現為工商行政管理機關對行為人的行政處罰。《反不正當競爭法》第二十七條規定：“投標者串通投標，抬高標價或者壓低標價;投標者和招標者相互勾結，考試大收集，以排擠競爭對手公平競爭的，其中標無效。監督檢查部門可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。”對實施串通投標或者勾結投標給其他經營者造成損害的應當承擔賠償損失的民事責任。根據《反不正當競爭法》的規定，不法行為人除應當賠償受害人實際造成的損失外，還應當承擔受害人因調查侵權行為所支出的費用。在有些案件中還可以承擔消除侵權影響的費用與合理的律師費用。

相關法規：

《刑法》

第二百二十三條投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規定處罰。

第二百三十一條單位犯本節第二百二十一條至第二百三十條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。

《反不正當競爭法》

第二十七條投標者串通投標，抬高標價或者壓低標價;投標者和招標者相互勾結，以排擠競爭對手的公平競爭的，其中標無效。監督檢查部門可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。

以上就是小編給大家介紹的有關投標違法所得認定的有關介紹了，串通投標罪是刑法中一個不怎么顯眼的罪名，但是不得不說在現實生活中使用這個罪名用來定罪還是比較頻繁的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢。