行政處罰不是行政決定理由如下：

行政處罰

是指具有行政處罰權的行政主體為維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或其他組織的合法權益，依法對行政相對人違反行政法律法規而尚未構成犯罪的行政行為所實施的法律制裁。折疊編輯本段處罰種類行政處罰的種類，主要是指行政處罰機關對違法行為的具體懲戒制裁手段。

特征區別

1.行政處罰是以對違法行為人的懲戒為目的，而不是以實現義務為目的。這一點將它與行政強制執行區別開來。行政強制執行的目的在于促使義務人履行義務。

2.行政處罰的適用主體是行政機關或法律、法規授權的組織。這一點使它與刑罰區別開來。刑罰的適用主體是人民法院。行政處罰與刑罰的區別：制裁的性質不同;適用的違法行為不同;懲罰程度及適用的程序不同;制裁機關不同;處罰形式不同。

3.行政處罰的適用對象是作為行政相對方的公民、法人或其他組織，屬于外部行政行為。這一點將它與行政處分區別開來。行政處分只能適用于行政機關的工作人員或其他由行政機關任命或管理的人員。行政處罰與行政處分的區別：制裁的對象不同;制裁的行為性質不同;制裁的原則不同;懲罰的范圍和程度不同;采取的形式不同;兩者的救濟途徑不同。

4.行政處罰的前提是相對方實施了違反行政法律規范的行為，而非違反了刑法、民法等其它法律規范的行為。

行政處罰的原則有以下幾項：法定原則處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現。

主要內容是：

1.處罰依據是法定的;

2.實施處罰的主體是法定的;

3.實施處罰的職權是法定的;

4.處罰程序是法定的。

行政決定

一個行為要構成行政決定，必須具備行政權能的存在、行政權的實際運用、法律效果的存在和表示行為的存在四個條件。行政權能的存在行政權能是實施法律，作行政決定的一種資格。它可以由法律賦予行政機關和社會組織，也可以由行政主體分解、確定給行政機構。只有具備行政權能的組織才能實施法律、作行政決定，也只有具備行政權能的組織所作的行為才有可能是行政決定，不具備行政權能的組織或個人所作的行為就不是行政決定。行政權能是一種主體資格，是決定一個組織是否行政主體的實質性資格。因此，行政權能可以稱為行政決定成立的主體要件或資格要件。

行政權的實際運用

行政決定必須是行使行政權的行為，即運用行政權所作的行為。這是因為，只有運用行政權才能來實施具有單方性和強制性的行政決定，只有這樣的行為才不具有民事法律行為等其他法律行為的特征，才需要行政法的規范。運用行政權是以享有行政權能為前提的。因此，凡是享有行政權能并實際上運用行政權所作的行為都是行政決定;而沒有運用行政權所作的行為，即使實施者是享有行政權的組織，也不是行政決定。行政權的實際運用是通過公務員的行為來實現的。公務員的行為是否行使權力的行為或公務行為，有時并不明確，需要按照工作時間、職責權限、實施行為的名義、行為所體現的意志和行為所追求的利益等標準來加以認定。法律效果的存在行政決定必須是一種法律行為即具有法律效果的行為。法律效果的存在可以稱為行政決定成立的法律要件或內容要件。需要指出的是，確認或證明某種權利義務關系，使其從不穩定或不明確狀態趨于穩定或明確，也應視為一種法律效果，因而行政確認和行政證明也應作為一種行政決定。但是，在現有行政決定的基礎上，行政主體運用行政權所作的第二次行為，如果沒有新的法律效果，就不屬于行政決定，不屬于行政訴訟受案范圍。

表示行為的存在

行政決定是行政主體的一種意志，但卻應當是一種表現于外部的、客觀化了的意志即意思表示。行政主體只有將自己的意志通過語言、文字、符號或行動等行為形式表示出來，并告知行政相對人后，才能成為一個行政決定。如果行政主體的意志還沒有表現出來，或者還沒有告知行政相對人，就無法被外界所識別，就應視為行政決定不存在或不成立。總之，行政決定的成立必須同時具備資格要件、權力要件、法律要件和形式要件。缺乏上述要件之一的，行政決定不成立，但可稱為假行政決定。假象行政決定或假行政決定，是指不完全具備行政決定的構成要件，但與行政決定相像的行為。

如果你正處于這種境況，或者涉及到的金額比較大，建議你可以咨詢律師，我們律霸網平臺提供免費的法律咨詢，你可以咨詢任何在線的律師，解決你的問題。