一、債務(wù)糾紛起訴，重視訴訟時(shí)效。

我國(guó)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年”。第140條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算”。為此債權(quán)人要充分重視到這一點(diǎn)，否則時(shí)效一過(guò)，債權(quán)就失去了法律的保護(hù)。

二、債務(wù)糾紛起訴，重視擔(dān)保期間。

《擔(dān)保法》第25條規(guī)定：“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起6個(gè)月”、“在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任”。這就是說(shuō)，在期間內(nèi)債權(quán)人不僅要求保證人承擔(dān)責(zé)任，還必須對(duì)債務(wù)人提起訴訟或仲裁，否則保證人免除責(zé)任。

《擔(dān)保法》第26條規(guī)定：“連帶責(zé)任的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的。債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期朋滿之門起6個(gè)月內(nèi)，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”、“在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。這就是說(shuō)，在期間內(nèi)債權(quán)人如不要求保證人承擔(dān)責(zé)任，那么期間后將免除保證人責(zé)任。

三、債務(wù)糾紛起訴，申請(qǐng)執(zhí)行的期限。

根據(jù)生效的法律文書，享有權(quán)利的債權(quán)人，在債務(wù)人拒絕履行義務(wù)時(shí)，可以請(qǐng)求人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，但申誚執(zhí)行的權(quán)利必須在申請(qǐng)的期限內(nèi)行使。

四、債務(wù)糾紛起訴，搞好證據(jù)收集。

訴訟證據(jù)在民事訴訟中占有重要的地位，債權(quán)人只有憑借證據(jù)才能證明白己訴訟請(qǐng)求的正確性和合法性。為此，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，債權(quán)人必須重視平時(shí)文書、文件、各類合同文本、各類單據(jù)、票據(jù)、函件電報(bào)等書證的保存，也要重視物證以及電話錄音、傳真資料等視聽資料的收集。

五、債務(wù)糾紛起訴，善于協(xié)商調(diào)解。

《民事訴訟法》第85條規(guī)定：“人民法院審理民事案件。根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解”。實(shí)質(zhì)上，凋解是第三者出面斡旋或勸說(shuō)，促成發(fā)生分歧的當(dāng)事人和解達(dá)成協(xié)凋解決債務(wù)的方法。對(duì)債權(quán)人而言，法院判決與協(xié)商調(diào)解都是手段，目的是收回債務(wù)。因此，如債務(wù)人確有誠(chéng)意。應(yīng)當(dāng)配合法院調(diào)解。如果債務(wù)人缺乏誠(chéng)意，一心逃債，則要采取果斷措施，請(qǐng)求法院公正判決。