基本案情:
案涉房屋內居住有原告李某某、林某某,被告李某玉及其丈夫。李某某、林某某系再婚夫妻,李某玉系李某某與前妻之女。被告李某玉及其丈夫均為聾啞人。李某某的前妻田某某于2004年9月16日去世,繼承結束后,案涉房屋歸李某某所有。李某玉與其丈夫在經李某某與其前妻田某某同意下自行出資在案涉房屋內搭建一處平臺,并自1999年起一直居住于訴爭平臺內?,F二原告李某某、林某某起訴要求李某玉及其丈夫搬離案涉房屋平臺。人民法院認為,原告李某某作為被告李某玉的父親,具有法定的關心幫助被告李某玉的義務,其要求被告搬離案涉房屋,違背了社會公德和公序良俗,也違反了法律規定的人道主義精神和親屬間的幫助義務,故李某某的訴訟請求依法應予駁回。而原告林某某不是涉案房屋的所有權人,其無權要求被告搬離訴爭平臺,對其訴訟請求依法亦應予駁回。據此,法院判決駁回了原告李某某、林某某的訴訟請求。
排除妨礙責任的構成要件:
1、存在妨礙他人民事權益的狀態
排除妨礙的主要構成要件是存在妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的狀態。與停止侵害的主要構成要件不同之處在于:一為動態,一為靜態。
妨礙狀態多為行為造成的,例如,堆放[2]影響通行;違章建筑物妨礙相鄰一方通風、采光;在他人建筑物上設置廣告;將有害液體泄露在他人使用的土地上等。妨礙狀態也有自然原因形成的,例如樹*蔓延至相鄰一方的土地。
2、妨礙狀態具有不正當性
妨礙狀態具有不正當性是指沒有法律根據,沒有合同約定,缺乏合理性。有些妨礙同時造成他人財產的損失,例如,在施工過程中,塔吊因超負載掉下,破壞了他人的房屋,并阻塞了通道(排除妨礙是獨立的責任方式,不直接涉及因妨礙同時造成的賠償損失責任);有些妨礙是給他人造成不便。認定妨礙狀態主要是看妨礙是否超過了合理的限度,輕微的妨礙是社會生活中難免的,不承擔排除妨礙責任。妨礙狀態是否超過了合理的限度,應當結合當時當地人們一般的觀念判斷。[
法律指引:
《中華人民共和國殘疾人保障法》
第七條第一款全社會應當發揚人道主義精神,理解、尊重、關心、幫助殘疾人,支持殘疾人事業。
第九條第三款殘疾人的親屬、監護人應當鼓勵和幫助殘疾人增強自立能力。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
支票兌現期限有多久
2020-11-14房屋贈與過戶費用包括哪些
2021-01-07家暴離婚需要的證據有哪些
2021-01-15協議管轄的范圍有哪些
2021-01-13仲裁委裁決下來養老,單位仍然不給怎么辦
2021-03-22人民法院是否要執行仲裁裁決
2021-01-13征用土地糾紛如何解決
2021-03-23農村內非法買地如何處罰
2021-01-12集資房要注意什么問題
2020-12-31錄用通知書有效力嗎
2020-11-25確認勞動關系規定是如何規定的
2020-12-01意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12海上貨物運輸保險中風險及損失案例解析
2020-11-28人身保險殘疾程度與保險金給付比例是怎么樣的
2021-01-05校車肇事損失保險公司拒賠無理
2021-02-25合同免責條款不說明無效 保險公司輸掉官司
2021-01-23保險違約如何去防范
2020-12-25保險合同中免責條款都有哪些
2021-01-05為獲理賠編造虛假事實騙保險公司構成犯罪嗎
2021-01-15保險期間和保證領取年限
2020-12-07