債務超過時效后的裁判規則
一、自愿履行部分自債務,對余款仍享有時效抗辯權
債務人自愿履行訴訟時效期間已過的債務有效,但該自愿履行行為不等于債務人放棄剩余債務的訴訟時效抗辯權。
二、債務過時效,不因轉讓和催收而重新恢復起算效力
債權轉讓訴訟時效從轉讓通知到達債務人之日起中斷,但認定訴訟時效中斷的前提應當是訴訟時效期間尚未屆滿。
三、超過訴訟時效的自然債務,可作為行使抵銷權標的
《合同法》第99條規定的可用于抵銷的“債務”應指合法成立且尚未消滅的債務,包括超過訴訟時效的自然債務。
四、借款人就自然債務作出償還承諾,應視為重新確認
債權人轉讓已超過訴訟時效期間的債權,但債務人以書面等形式向債權受讓人承諾繼續履行的,應視為重新確認。
五、金融機構無權扣款,以抵銷其已超時效的其他債權
金融機構在借款人逾期還款時有權直接扣收貸款本息,不意味著其可通過自行抵銷方式行使超過訴訟時效的債權。
六、一方債權與對方自然債權,執行程序中能否被抵銷
超過訴訟時效的債權能否作為主動債權與對方未過訴訟時效期間的債權抵銷,應當運用價值衡平的分析方法處理。
七、超過訴訟時效債務部分履行,不構成訴訟時效中斷
債務人超過訴訟時效期間履行或部分履行,均不屬于引起訴訟時效中斷事由,因此時債務已處于自然債務關系中。
擔保法司法解釋第三十五條規定,“保證人對已經超過訴訟時效期間的債務承擔保證責任或者提供保證的,又以超過訴訟時效為由抗辯的,人民法院不予支持”。司法解釋這樣規定,是基于保證人訴訟時效利益。但《擔保法》第十七條規定,“一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。”即一般保證人享有先訴抗辯權。
債權轉讓訴訟時效從轉讓通知到達債務人之日起中斷,債權人轉讓已超過訴訟時效期間的債權,但債務人以書面等形式向債權受讓人承諾繼續履行的,應視為重新確認。還有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高法出臺司法解釋 規范工傷保險行政案件審理
2021-02-06普通許可可以轉授權嗎
2021-01-05車輛與狗碰撞屬交通事故嗎
2020-12-03收到銀行催收函還不上怎么辦
2021-02-18共同過失犯罪的范圍與要件
2021-01-17民事調解后還可以保全嗎
2020-11-29焦作農村人均住房面積有什么規定
2021-01-23配偶是法定監護人嗎
2021-01-14不寫離婚協議能離婚嗎
2020-12-31小孩私自拿滅火器玩耍如何處理
2020-11-11商業銀行可以轉讓經營許可證嗎
2021-01-17霸王條款是合同欺詐嗎
2020-11-29已登記的地役權申請轉移登記提交的材料
2021-03-17非居住房屋拆遷貨幣補償金額如何確定
2021-02-09臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25買兩份意外險,賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15貨物運輸保險是什么
2020-12-13旅游保險要注意六個誤區是什么
2021-02-11個人人身意外傷害保險合同
2021-02-26車輛轉借他人 保險不牢靠
2020-11-12