預期違約和不安抗辯權的區(qū)別有哪些
1、前提條件不同
行使不安抗辯權的前提條件是雙方當事人履行債務的時間有先后之別,而預期違約制度不以雙務合同當事人債務之履行存在先后順序為前提,無論雙方當事人是否有義務先行作出履行還是同時作出履行,任何一方均可依法在對方預期違約時中止履行合同而尋求法律救濟。
2、行使權利主體不同
行使不安抗辯權的主體僅為一方,具有特定性,即有先為履行合同義務的一方。而合同任何一方都可提出預期違約。
3、行使權利所依據(jù)的原因不同
行使不安抗辯權的根據(jù)是后給付義務人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實危險,包括:其經(jīng)營狀況嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。而預期違約所依據(jù)的理由是一方聲明不履約以及債務人在準備履約過程中的行為表明其將不履約。
4、時間要件不同
不安抗辯權要求應當先履行一方當事人的合同義務已到履行期。這是因為,如果先履行一方當事人的合同履行期限尚未屆至,擇期可以根據(jù)期限規(guī)定進行抗辯,不必援用不安抗辯權。而在預期違約中,違約的時間必須是在合同有效成立之后至履行期限屆滿之前。
不安抗辯權成立的條件
1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務
不安抗辯權為雙務合同的效力表現(xiàn),其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務,并且該兩項債務基于對價關系
2、后給付義務人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實危險
不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的,不允許在后給付義務人有履行能力的情況下行使不安抗辯權,只能在其有不能為對待給付的現(xiàn)實危險,危及先給付義務人的債權實現(xiàn)時,才能行使不安抗辯權。
3、后給付義務人未提供適當擔保
后給付義務人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實危險,但若提供適當擔保時,先給付義務人的債權不會受到損害,故不得行使不安抗辯權;只有在未提供適當擔保,危及先給付義務人的債權實現(xiàn)時,才成立不安抗辯權。
讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業(yè)以及政府法律顧問工作流程
2021-03-10中外合資企業(yè)能破產(chǎn)嗎
2020-12-04解除反擔保的條件是什么
2020-12-20犯罪過追訴時效了怎么給黨紀處分
2021-01-10房地產(chǎn)開發(fā)用地概念和類型
2021-01-25辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23經(jīng)濟性裁員 如何才算合法
2021-03-21交通意外險何時不用理賠
2021-01-27海上貨物運輸保險中的風險和損失
2021-02-26保險合同無效案例有什么規(guī)定
2020-12-17保險賠償糾紛多,如何有效的解決保險賠償糾紛
2021-02-10財產(chǎn)保險合同主要履行哪些原則
2020-11-08最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)
2020-12-14保險代理人有哪些分類
2020-11-27保險資金境外投資管理暫行辦法
2020-12-09理財專家支招"低息時代" 五種渠道"規(guī)避"利息稅
2020-12-10旅游買保險有何用?
2021-01-27土地轉(zhuǎn)讓合同履行完畢自動解除嗎
2020-12-15舊城改造項目中拆遷補償是怎樣的
2021-02-07征收范圍內(nèi)的無證房,有拆遷補償款嗎
2021-01-29