一、亡者生前債務引糾紛債務如何處理

案情介紹：亡者生前債務引糾紛

王某于2011年開始在遼中縣某村承包土地。李某為王墊付了土地承包款5830元，村委會出具了收款收據。2011年8月2日，王某向李某出具欠據一張，寫明欠5830元。后王某返還2000元，余欠3830元，經多次催要未果，于2014年6月16日，李某訴至法院。但當年11月6日，王某病故，先就該項債務的償還引發了糾紛，李某認為“父債長天經地義”，想向王某的子女索要債務，但不知道是否可以以及該怎么做。

爭議焦點：父債是否必須子還

在此案中，作為王某的子女自然是不愿意償還父親留下來的債務，他們認為該項債務又不是自己借的，跟自己沒關系，自己沒有任何代父還款的義務。

律師說法：父親生前的債務子女有義務償還嗎

父債子屬于道德范疇，我國法律上是沒有規定父母的生前債務子女必須承擔償還義務的。但如果兒子繼承了父親的遺產，那么在遺產繼承的時候需要先清償完父親生前的債務和應繳納的稅款之后，法定繼承人再去繼承剩下的財產。如果兒子選擇放棄繼承父親的遺產，那么就可以不承擔償還父親生前債務的責任。

根據我國《繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

二、個人債務糾紛有哪些

個人借款的雙方基本上都是熟人，基于熟人之間的信任、法律意識的淡薄造成個人借款糾紛頻發，除此之外，個人借款糾紛的原因還包括以下幾點：

(一)約定的利息過高

高額的利息是引誘出借人借款的主要原因。法律規定個人借款利息不得超出同期銀行貸款利率的4倍，但現實中借款人為了借到錢約定的利息往往超出法律規定，同時還存在利滾利的現象。而出借人，只考慮以遠遠高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導致本金及利息都得不到受償，最終不得不起訴到法院。

(二)沒有擔保還款沒有保證

出借人出于朋友、親戚關系，或礙于面子等不要求借款人提供擔保財產或找保證人，這就使得相應的借款沒有了保證，還款沒有了約束力，借款人不按時、足額歸還借款就在所難免。

(三)借據、收據不規范

借貸雙方提交的借據、收據往往寫的不規范，導致文義含糊、不確切，成為雙方爭議的焦點。例如：

1、借貸雙方名字書寫不規范

按照規定，本人姓名應以身份證、戶口簿上登記的名字為準，但在生活中，許多人常常在借據上或收據上書寫別名，或以同音的別字來替代。當發生糾紛訴至法庭時，借款人以借據上的簽名與本人身份證上不一致而不承認借款的事實，出借人以收據上的簽名不是還款人而反對已經還款或部分還款。

2、利息約定不明確

除了雙方約定的利率超過同期銀行利率的四倍，超出的部分不受法律保護以外，雙方在結算時把結算之前的利息記入本金，再次計算利息，出現利滾利的現象也不受法律保護。

以上知識就是小編對“亡者生前債務引糾紛債務如何處理”問題進行的解答，債務人死亡后，債務應該由死者的留下的個人財產承擔，如果財產由繼承人繼承的，則由繼承人償還債務。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。