孩子結(jié)婚前的債務(wù)父母有義務(wù)償還嗎

從法律上講父母不應(yīng)該償還，但不禁止父母自愿償還。

根據(jù)債的相對(duì)性，債權(quán)人只可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人的父母作為無關(guān)第三人，不負(fù)有償還責(zé)任。

債的相對(duì)性是指?jìng)軌蚯乙仓荒軐?duì)債權(quán)人和債務(wù)人產(chǎn)生拘束力。由于債本質(zhì)上是當(dāng)事人之間一方請(qǐng)求他方為一定給付的法律關(guān)系，所以債權(quán)不能像物權(quán)一樣有追及性，而只能對(duì)特定人產(chǎn)生效力。

相關(guān)知識(shí)：法律對(duì)婚前債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的規(guī)定

對(duì)于婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的問題，《婚姻法》沒有規(guī)定，但2003年最高法院的《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》第23條有規(guī)定，“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。”在1993年最高法院制定的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中第18條規(guī)定“婚前一方借款購(gòu)置的房屋等財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購(gòu)置財(cái)物借款所負(fù)債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)。”

司法實(shí)踐中，婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)的有以下幾種類型：?1.一方婚前按揭貸款買房，婚后夫妻雙方共同居住或共同使用的，可以轉(zhuǎn)化婚后共同債務(wù);2.一方婚前舉債購(gòu)置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻雙方共同生活所需要時(shí)，可以轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù);3.一方婚前借款裝修房屋時(shí)，該房屋供夫妻婚后共同居住或共同使用的。

由以上的法條可見一斑，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)婚前債務(wù)轉(zhuǎn)為共同債務(wù)立法是從保護(hù)債權(quán)人的角度予以確立的，而且規(guī)定得非常簡(jiǎn)單，對(duì)債務(wù)人配偶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎么樣的責(zé)任等沒有具體的規(guī)定，這樣簡(jiǎn)單的規(guī)定也很不完善，司法實(shí)踐中也很難操作，實(shí)踐中由于法官理解的差異，使得案件判決結(jié)果很難達(dá)到公正性、統(tǒng)一性。

對(duì)于這個(gè)問題大家都清楚了吧，實(shí)際中作為父母是沒有義務(wù)進(jìn)行債務(wù)的償還，因此還得需要孩子自己來進(jìn)行償還。但是如果父母愿意還那也是可以的，畢竟法律沒有規(guī)定不許父母償還的條文。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。