哪些情況屬于自動投案

第一、投案行為必須是發生在犯罪人尚未歸案之前，這是自動投案的時間規定。

犯罪人尚未歸案之前，是指：

1、犯罪事實尚未被司法機關發覺之前；

2、犯罪事實已被司法機關發現，但犯罪分子本人尚未被司法機關發現之前；

3、犯罪事實和犯罪分子均以被司法機關發現，但司法機關尚未對犯罪分子采取訊問或強制措施之前；

4、犯罪分子的犯罪事實尚示被司法機關發現，僅因犯罪分子形跡可疑而被審查、教育主動交待的，也符合犯罪人尚未歸案之前的情形。

第二、投案行為是犯罪分子的意志所決定的，這是自動投案是否成立的關鍵。

犯罪分子的意志所決定的，是指犯罪分子在前述的時間規定內，由犯罪分子自己的意志決定投案行為，他有以下幾種表現：

1、真誠的認罪、悔罪、爭取從寬處罰；

2、經家長、親朋好友規勸而投案；

3、社會力量迫使其投案。

第三、必須是向司法機關或者個人承認自己實施了犯罪行為，這是投案自首的實質性條件。這里所指的司法機關是指公安機關、檢察機關、人民法院；個人是指犯罪分子所在單位、城鄉基層組織、其他有關負責人。

第四、必須是自愿置于有關司法機關或者個人的控制之下，等待進一步交待犯罪事實。

自首應如何量刑

我國《刑法》第六十七條規定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”對自首的犯罪人是從輕還是減輕處罰，由法院酌情決定。那么人民法院該如何裁量呢？具體情況要著重看犯罪人的犯罪情節、自首情節，同時兼顧自首的功利性、自首的本質。

首先，從犯罪情節上講，主要包括行為的客觀危害性和行為人的人身危險性兩個方面的內容。具體有被告人的基本情況(尤其是犯罪人的責任能力、一貫表現)，犯罪的主觀原因、客觀原因，犯罪的準備過程、實施過程，犯罪的直接和間接損害后果，罪過的形態，社會影響，行為人歸案后情況以及認罪態度等。

其次，應正確認識自首情節的外延。自首的外延包括自首的動機(是否基于悔罪而自首，若是，那么悔罪的程度如何：悔罪程度大的，從寬幅度就大，悔罪程度小的，從寬幅度就小)、自首的時間(是在被發覺前還是被發覺后，自首時間不同，反映犯罪人對其犯罪行為的悔悟程度不同)、自首的方式(是基于自己良心發現還是在他人勸說甚至強制下投案的)。只有全面分析自首情節才能得出正確結論。

再次，從自首設立的根據上看，一方面基于犯罪人人身危險性減小，另一方面還有鼓勵犯罪人主動投案、節約司法成本為順利進行偵查起訴審判提供便利的功利性。為此應注意到，一方面從自首的根據上看，要求對犯罪人從輕處罰，但是另一方面自首制度與報應還是有一定聯系的，即須受到報應的制約。

最后，從自首的本質看，自首的本質內容是自動交付或者提請司法機關追訴(當然也有人認為自首的本質是悔罪。雖然在大多數情況下，自首都可以看做是悔罪的表征，但也不盡然，有的犯罪人投案且坦白交代，但無悔罪表現仍然成立自首)。自首的本質不要求悔罪，只要自首一般情況下就對犯罪人從輕處罰。

由于我國《刑法》對自首規定的是相對從寬處罰原則即“可以”從輕或者減輕處罰，因此在一般情況下要對犯罪后自首的予以從輕處罰或者減輕處罰。如果犯罪分子行為后果極其嚴重，雖然具有自首情節，但若將自首情節放到整個犯罪情節中考察，不足以成為犯罪分子從輕根據的，則不從輕。量刑時如何考慮自首情節，即是否據其作出從輕處理，取決于法官對上述所有因素的全面把握和正確運用。

以上所提及的都是有關投案自首的法律知識，雖說犯下犯罪行為是不可饒恕的一件事情，但是犯罪分子能自覺投案自首，那么法院可能就會對其從寬處罰，因此也提醒我們做下錯事要用于承擔責任。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎來律霸網咨詢。