一、商標轉讓未備案的效力是怎樣的

我國《商標法》及《商標法實施條例》并未規定商標使用許可合同未經備案在雙方當事人之間許可使用合同無效。只是規定，商標使用許可合同應當報商標局備案。

另外，將許可使用合同交送存查、報送備案，主要是為了第三人查閱，起到公示的作用，是為了第三人的利益，所以商標許可使用合同未交送存查，報送備案的，該合同被許可人取得的權利不能對抗第三人。在民法慣例上，除了法律明文規定將交送存查、報送備案作為合同生效的條件外，一般都將未依法交送存查、報送備案的行為后果確定為不能對抗第三人。這樣的處理，對合同雙方當事人和第三人都無不利，也不影響行政管理機關追究合同雙方當事人的行政責任。

二、商標轉讓中的法律風險

(一)合規風險

商標權屬于私權，法無明文不得限制商標權人處分其權利。但考慮到商標權往往牽涉公共利益，各國無一例外又對商標轉讓設定了一些限制措施，如:類似商品使用同一商標的不能分割轉讓，已經許可他人使用的注冊商標不能隨意轉讓，集體商標不能轉讓，聯合商標不能分開轉讓，共同所有的商標任一共有人不能私自轉讓等，甚至有的國家還規定了商標連同轉讓原則，要求商標權人轉讓其商標時必須連同其營業一并轉讓。如果忽略了這些法律規定的限制，導致商標轉讓不符合法律的相關規定，便將引發合規風險。

(二)操作風險

在我國，商標轉讓適用自由轉讓原則，商標轉讓與商標有關的商品生產經營不具有連同關系，商標權利人既可連同其營業轉讓注冊商標，也可將注冊商標與營業分開轉讓，只轉讓商標權。但實踐操作中，商標局對于辦理轉讓注冊商標只是要求受讓人一方到辦理大廳即可，不需要提交書面的商標轉讓合同。在整個轉讓程序中,唯一能體現轉讓人意思表示的法律文件就是由轉讓人簽章的《轉讓申請/注冊商標申請書》。這樣的操作設置，可能造成注冊商標在商標權人不知情的情況下“被轉讓”，即由受讓人或第三方利用假冒簽章而將自有商標非法轉讓。

(三)合同風險

1、一標二賣

在商標轉讓人將其注冊商標分別轉讓給不同的受讓人的場景下，或將引發合同的效力和違約風險。假如商標轉讓人與第一個受讓人簽訂商標轉讓合同之后,隱瞞該事實又與第二個受讓人再簽商標轉讓合同,那么第一個商標轉讓合同成立并生效,而第二個合同則屬于可撤銷的合同，由受讓方享有撤銷權。如果第二個商標受讓人知道商標已經轉讓他人的事實，仍然簽署商標轉讓合同或仍然不行使撤銷權，那么第二個商標轉讓合同也有效。根據債權平等原則，任何一個商標受讓人都有權請求商標轉讓人履行商標轉讓的合同義務。在商標局辦理完畢注冊商標轉讓手續后，因履行不能，其他商標受讓人只能要求商標轉讓人承擔違約責任。

2、無償轉讓

商標轉讓中商標轉讓人并沒有獲得任何對價，那么這種商標轉讓合同應屬贈與合同。對于贈與合同，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以隨時單方撤銷贈與。商標權的轉移時間是商標主管機關核準并公告之日，因此商標無償轉讓合同自簽訂成立至商標轉讓公告期間，商標轉讓人其實可以隨時以單方意思表示撤銷贈與。

以上知識就是小編對“商標轉讓合同未備案有沒有效力”問題進行的解答，依據相關法律的規定，商標轉讓合同沒有進行備案的，只要合同是符合法律規定的，不影響合同的效力，但合同不得對抗善意的第三人。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。