在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
量刑建議權在刑事審判程序中的作用具體是怎樣的
量刑建議權的確定，無論實體還是程序價值如何，最終還是需要通過實踐運用方能體現。量刑建議權在實踐中的作用如下：
首先，建立量刑建議有助于法官作出準確裁量。我國刑法確立的粗放式量刑規則，使各具體罪名的量刑幅度較大，可適用的刑種跨度也較大，以致法官自由裁量權的行使空間相當大。由于公訴機關更加接近案件的偵查環節，通過對案件進行全面審查，以充實的理由提起公訴，并提出更加契合實際、體現犯罪主客觀相統一的量刑建議，將有助于法官對罪行作出準確裁量，抑制自由裁量權的無度行使。
其次，建立量刑建議有助于提高司法運行效率。公訴機關依法對案件提出的量刑建議，可以讓法官在量刑時有針對性地考慮案件的法定和酌定量刑情節，讓法官可以把更多的注意力放在對定罪和量刑的說理部分的把握上，從而減少法官的工作量，提高司法運行效率。
再次，建立量刑建議權制度，有利于被告人充分行使辯護權。第一，辯護權是刑事訴訟中能夠有效維護被告人的合法權益的特有訴權。在刑事訴訟中，被告人的辯護權包括兩個：是否有罪和應當受到何種處罰。因此，被告人不僅可以就自己是否有罪以及犯何種罪進行辯護，還應在判決之前，對受到何種處罰(包括處罰方式和量刑幅度)具有知情權與辯護權。但以上權利的實現，必須以量刑建議權制度存在，檢察機關可以行使量刑建議權為前提，否則被告人將無法就量刑問題提出自己的意見，只能被動接受法官通過自由裁量得出的量刑結果。這樣不僅剝奪了一審程序中被告人對量刑幅度的辯護權與知情權，而且不能體現量刑結果的客觀公正性。第二，在目前的司法實踐中，被告人在一審判決后不上訴的情況并不多見，除上訴不加刑原則這一原因外，其中重要原因在于被告人對量刑不服：一方面庭審中沒有對量刑展開辯論，被告人的辯護權沒有充分有效行使;另一方面判決書本身在量刑方面缺乏分析論證，“判決意見書”實質上淪為“判決結果書”。“實踐證明，如果檢察機關通過行使量刑建議權，在庭審中對量刑展開辯論，審判機關在判決書中對量刑進行論證分析，不僅能夠使被告人對量刑知其然，而且能知其所以然，相當程度上保證判決效果。這樣既可防止被告人濫用上訴和申訴權利、減少上訴情況，同時也是提高訴訟效率、降低司法成本的另一個表現
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
整形美容失敗可否要求醫療損害賠償
2020-12-02行政機關不聽取當事人的申辯，行政處罰決定不能成立
2020-12-11合并審理是否能超越級別管轄
2020-11-08二審終審判決生效一審法院執行嗎
2021-02-05交通事故上訴答辯狀怎么寫
2020-11-23執行立案說明已經在執行了嗎
2021-01-18無房產證原件能否過戶
2020-11-252020挪用公款罪的立案標準是什么
2021-01-22工傷期能辭退嗎
2021-01-03接受勞務方可以追償的情形有哪些
2020-12-11勞務合同可以進行競業限制嗎
2020-12-16停工留薪期是否可以解除勞動關系
2020-12-04人壽保險怎么買,在購買中要注意哪些問題
2021-02-04旅行社責任險與旅游意外險有什么不同
2020-12-07產品責任險的保險責任是如何規定的
2021-03-20應該加入產品責任強制保險條款
2020-12-122020年航班取消賠償標準
2020-12-31旅游意外險條款
2020-11-28保險投保時需注意什么
2020-11-10保險到期了可以推遲多久交
2021-03-20