專利局可以未經(jīng)請(qǐng)求自行進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查嗎

依據(jù)《專利法》的規(guī)定，專利管理部門需要在申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查申請(qǐng)時(shí)，才能對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

《中華人民共和國專利法》

第三十四條　國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月，即行公布。國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。

第三十五條　發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；申請(qǐng)人無正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。

國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查哪些內(nèi)容

(1)是否符合《專利法》第五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專利的主題是否有違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情況；

(2)是否符合《專利法》第二十五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專利的主題是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍；

(3)是否符合《專利法》第三十三條的規(guī)定，即專利申請(qǐng)是否符合單一性的要求；

(4)是否符合《專利法》第三十一條的規(guī)定，即申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行修改或提出分案申請(qǐng)時(shí)，是否超出了原說明書(包括附圖)和權(quán)利要求書記載的范圍；

(5)是否符合《專利法》及實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的發(fā)明定義，即對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

(6)是否符合《專利法》實(shí)施細(xì)則第十八條的規(guī)定，即專利申請(qǐng)發(fā)明書的撰寫是否符合規(guī)定的要求并對(duì)所要保護(hù)的發(fā)明作了清楚、完整的說明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)；

專利實(shí)質(zhì)審查被駁回的情形有哪些

專利局在對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)有下述情形的，該申請(qǐng)將予以駁回。

(1)申請(qǐng)的主題不是發(fā)明；

(2)申請(qǐng)的主題違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益；申請(qǐng)的主題屬于不授予專利權(quán)的技術(shù)領(lǐng)域；

(3)申請(qǐng)的主題不具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性；

(4)申請(qǐng)的主題不符合“對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利”的規(guī)定；

(5)申請(qǐng)人不是就該項(xiàng)發(fā)明首先提出的專利申請(qǐng)人；

(6)申請(qǐng)的說明書沒有對(duì)發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說明；申請(qǐng)的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護(hù)的范圍；

(7)申請(qǐng)的主題不符合對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)的單一性要求的規(guī)定；

(8)申請(qǐng)文件的修改或者分案的申請(qǐng)超出了原說明書或者權(quán)利要求書記載的范圍。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“專利局可以未經(jīng)請(qǐng)求自行進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查嗎”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)《專利法》的規(guī)定，專利管理部門需要在申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查申請(qǐng)時(shí)，才能對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。