1、發明專利公開日以及實用新型、外觀設計授權公告日之前的實施行為，不屬于侵犯專利權的行為。

在發明專利公開日至授權公告日之間，即發明專利權的臨時保護期內，實施該發明的單位或者個人應當向權利人支付適當的使用費。對其實施行為的判定，可以參照適用有關專利侵權的法律規定。

專利申請日時申請人請求保護的范圍與專利公告授權時的專利權保護范圍不一致，被訴侵權技術方案均落入上述兩個保護范圍的，應當認定被訴侵權人在臨時保護期內實施了該發明。被訴侵權技術方案僅落入其中一個保護范圍的，應當認定被訴侵權人在臨時保護期內未實施該發明。

2、制造發明或者實用新型專利產品，是指權利要求中所記載的產品技術方案被實現，產品的數量、質量不影響對制造行為的認定。

以下行為應當認定為制造發明或者實用新型專利產品行為：

(1)以不同制造方法制造產品的行為，但以方法限定的產品權利要求除外;

(2)委托他人制造或者在產品上標明“監制”等類似參與行為;

(3)將部件組裝成專利產品的行為。

3、制造外觀設計專利產品，是指專利權人向國務院專利行政部門申請專利時提交的圖片或者照片中的該外觀專利產品被實現。

使用發明或者實用新型專利產品，是指權利要求所記載的產品技術方案的技術功能得到了應用。將侵犯發明或者實用新型專利權的產品作為零部件或中間產品，制造另一產品的，應當認定屬于對專利產品的使用。

使用專利方法，是指權利要求記載的專利方法技術方案的每一個步驟均被實現，使用該方法的結果不影響對是否構成侵犯專利權的認定。

4、使用外觀設計專利產品，是指該外觀設計產品的功能、技術性能得到了應用。外觀設計專利權人的禁止權不包括禁止他人使用其外觀設計專利產品的權利。

構成專利侵權行為的要件

構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。

形式要件主要有：

1)實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;

2)實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的;

3)實施行為必須是以生產經營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。

構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬于專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術特征屬于專利權的保護范圍，那么該行為人就構成了專利侵權。主要有以下幾種表現形式：

1)行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征全部相同，則構成侵權;

2)行為人所涉及的技術特征多于專利的技術特征，也構成侵權;

3)行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術特征與專利的技術特征是等效的，仍構成侵權;否則，不構成侵權。這里技術特征等效，是指所屬技術領域的普通技術人員你那能夠推斷出某兩種技術特征彼此替換后，所產生的效果相同。

專利侵權行為人的確定主要是從其犯罪的行為和犯罪的對象是否屬于專利行業來進行確定，我國必須大力保護專利，否則對我國的知識產權的危害性是十分巨大的。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。