形式審查的內容

對專利局駁回決定不服的申請人可以向專利復審委員會遞交復審請求書。

專利復審委員會收到復審請求書后，應當首先對其進行形式審查。形式審查的內容如下：

(1)復審請求是否屬于專利法第四十一條第一款規定的對專利局作出的駁回申請的決定不服的請求;

法41.1

(2)復審請求人是否為被駁回申請的申請人;被駁回申請的申請人屬于共同申請人的，復審請求人是否是全部申請人;

(3)提出復審請求的期限是否符合專利法第四十一條第一款的規定;該期限不符合規定的，在有恢復權利請求的情況下，該請求是否符合專利法實施細則第七條以及第九十三條有關請求恢復權利的規定;

(4)復審請求人是否按照專利法實施細則第九十條、第九十一條和第九十三條規定繳納復審費;在規定的期限內未繳納或者未繳足復審費的，在有恢復權利請求的情況下，該請求是否符合專利法實施細則第七條以及第九十三條有關請求恢復權利的規定;

細則59.2

(5)復審請求書是否符合標準表格規定的格式;

細則16.3

(6)復審請求人委托專利代理機構請求復審的，是否提交了委托書和寫明了委托權限。

形式審查的處理

(1)復審請求不屬于專利法第四十一條第一款規定的對專利局作出的駁回申請的決定不服的請求，而是對專利局作出的其他決定或者通知不服的復審請求，不予受理。

法41.1

(2)復審請求人不是被駁回申請的申請人，不予受理;在被駁回申請的申請人屬于共同申請人的情況下，復審請求人不是全部申請人的，應當進行補正，期滿未補正的，復審請求視為未提出。

(3)提出復審請求的期限不符合專利法第四十一條第一款規定的，不予受理。

在作出不予受理的決定后提出恢復權利請求的，若該恢復請求符合專利法實施細則第七條和第九十三條有關恢復權利的規定，允許恢復，復審請求應予受理，不符合該有關規定的，不予恢復。

提出復審請求的期限不符合專利法第四十一條第一款規定、但在作出處理決定之前提出恢復權利請求的，可對該兩請求合并處理，恢復請求符合專利法實施細則第七條和第九十三條有關恢復權利的規定的，復審請求應予受理，不符合該有關規定的，復審請求不予受理。

細則90及91

(4)復審請求人在收到駁回決定之日起三個月內提出了復審請求、但在此期限內未繳納或者未繳足復審請求費的，復審請求視為未提出。

在作出視為未提出決定后提出恢復權利請求的，如果該恢復請求符合專利法實施細則第七條和第九十三條有關恢復權利的規定，允許恢復，復審請求應當予以受理;不符合該有關規定的，不予恢復。

在收到駁回決定之日起三個月后才繳足復審請求費、且在作出處理決定之前提出恢復權利請求的，可對該兩請求合并處理，若恢復權利請求符合專利法實施細則第七條和第九十三條有關恢復權利的規定，復審請求應予受理;不符合該有關規定的，復審請求視為未提出。

細則59.2

(5)復審請求書不符合標準表格規定的格式的，應當進行補正;期滿未補正的，復審請求視為未提出。

細則16.3

(6)復審請求人委托專利代理機構請求復審的，沒有遞交委托書或者沒有寫明委托權限的，應當進行補正，期滿未補正的，視為未委托。

復審請求經形式審查不符合專利法及其實施細則有關規定需要補正的，專利復審委員會應當發出“補正通知書”，要求復審請求人在收到通知之日起一個月內補正。

復審請求被視為未提出或者不予受理的，專利復審委員會應當發出“復審請求視為未提出通知書”或者“復審請求不予受理通知書”，通知復審請求人。

復審請求經形式審查符合專利法及其實施細則有關規定的，專利復審委員會應當發出“復審請求受理通知書”，通知復審請求人。