產品侵權中的損害的相關規(guī)定是怎樣的

產品侵權造成使用者人身損害的，依據(jù)不同的情形承擔責任，如果是產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

　　　新的《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權責任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

　　《民法典》生效前的規(guī)定：

《中華人民共和國侵權責任法》

第四十一條　因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

第四十二條　因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。

銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。

第四十三條　因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。

產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。

因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

第四十四條　因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償后，有權向第三人追償。

侵權責任法中產品責任的歸責原則

產品責任的歸責原則是確定產品責任歸屬的準則，是要求行為人承擔產品責任的根據(jù)、標準和理由。關于產品責任的歸責原則，各國多經(jīng)歷從合同責任到過失責任(疏忽責任)再發(fā)展到現(xiàn)在的無過錯責任的過程。無過錯責任是指損害發(fā)生后，無論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，行為人應當對其行為所造成的損害承擔侵權責任。受害人無須就侵權人的過錯進行舉證，侵權人也不得以其沒有過錯為由主張免責或者減責。免責及減責情形由法律明確規(guī)定。侵權責任法制定之前，我國現(xiàn)有法律對生產者產品責任的規(guī)定主要有，民法通則第一百二十二條、產品質量法第四十一條第一款、產品質量法第四十二條等有相關規(guī)定。

侵權責任法中的產品責任應采用何種歸責原則，在立法過程中看法不一，大致有四種觀點：一是無過錯責任原則。此種觀點認為不論生產者、銷售者有無過錯，只要產品有缺陷并造成他人損害，就應當承擔賠償責任。多數(shù)人主張此說。二是過錯責任原則。理由是我國正處于經(jīng)濟發(fā)展中，還不具備生產者、銷售者承擔無過錯責任的條件，因此，產品生產者、銷售者只對自己的過錯行為承擔責任，沒有過錯即可免責。三是過錯推定原則。認為產品責任既非過錯責任，亦非無過錯責任，是無過錯責任和過錯責任之間的中間責任，即產品缺陷的事實本身，應視為產品生產者或銷售者有過錯，即過錯推定。四是二元歸責原則。認為產品責任既適用無過錯責任，也適用過錯責任，但以無過錯責任原則為主導。產品質量法第四十一條已明確規(guī)定生產者承擔無過錯責任，第四十二條規(guī)定銷售者承擔過錯責任。

以上知識就是小編對“產品侵權中的損害的相關規(guī)定是怎樣的”問題進行的解答，產品侵權造成使用者人身損害的，依據(jù)不同的情形承擔責任，如果是產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。