在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
買到假冒商品商家應按公示賠償
基本案情：
今年中秋、國慶雙節期間，某手機專賣店在店門口豎一標有“假一賠十”內容的牌子。張某從該店購得一部手機，使用中發現存在質量問題，經有關部門鑒定，該手機系假冒產品。張某遂找到該店店主，要求店主按照“假一賠十”給予賠償。店主只同意按照原手機價格退款，張某找律師咨詢并擬向法院起訴。
**向東律師事務所主任崔*東律師
助手高-鵬律師為張某代理意見：手機專賣店店主應按照“假一賠十”的承諾，以十倍的購機費予以賠償。店門口公示“假一賠十”的牌子，自豎立之時起，即屬于我國民法中的單方允諾。單方允諾是指表意人向社會上不特定的相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示。該單方允諾并不違反社會公序良俗的原則，表意人一旦作出允諾的意思表示，即應恪守信用，自覺受其約束，不允許隨意撤回。如果因撤回允諾造成他人損害的，應負損害賠償的責任。單方允諾系允諾人單方面的義務設定，一旦作出，不需要相對人的合意即產生法律效力。我國民法通則實施意見第72條規定：“一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。”該條款的立法本意是，如果處于優勢地位的合同一方利用格式條款或其他方式，訂立明顯不利于合同相對方的合同時，賦予弱勢一方變更合同、實現公平的權利。在本案中，處于優勢地位的是手機專賣店，處于弱勢地位的是消費者張某。手機專賣店所謂“假一賠十”顯失公平，是沒有事實、法律依據的。從我國《合同法》的角度來講，該“假一賠十”的允諾也不違反《合同法》中的公平、等價有償原則，且《合同法》中的公平、等價有償原則，在單方允諾中并不體現。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在工廠碰瞎一只眼睛可以獲得多少賠償
2021-02-20管轄權異議申請書(遺產繼承)
2021-03-16人身損害中涉及財產損失如何認定
2020-11-09社會團體能否強行變更法人
2020-12-11宣告失蹤的要求有哪些
2021-01-23怎么變更勞動合同
2021-01-29企業重組職工賠償標準是什么
2021-02-01企業什么情況下可以簽訂勞務合同
2020-11-29非法使用外國勞工如何處罰
2021-03-23勞動關系轉移需要什么手續
2021-02-25經濟性裁員 如何才算合法
2021-03-21丈夫不工作掙錢能訴訟離婚嗎
2021-03-25這種情況能否獲得人壽保險公司經濟補償
2021-02-02保險違約責任條款有哪些
2021-03-16應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17保險合同糾紛案例分析有什么
2021-02-21投保車型與實駕車型不符,保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-27事故中汽車失火保險公司會賠嗎
2020-12-19保險追償權糾紛答辯狀
2020-12-06什么是出口產品責任保險？
2020-11-21