住校生發生校園欺凌學校有責任嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權責任法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效。

《民法典》生效前的法律規定：

學生住校期間發生校園欺凌事件的，學校有沒有責任，要依據學校是否盡了相應的職責而定，如果盡是職責的，學校不用承擔法律責任。

相關法律規定

《中華人民共和國侵權責任法》

第三十八條?無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條?限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

第四十條?無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

《民法典》(2021.1.1生效)

第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。

校園侵權責任的具體賠償標準

不同的情形下，承擔侵權責任的賠償主體時不同的：

1、由于教育管理機構本身的過錯造成未成年人的人身損害，教育管理機構承擔賠償責任；由于未成年人相互之間造成的人身損害，教育管理機構根據其過錯程度承擔賠償責任。

2、如果教育管理機構的過錯程度較低，所造成的損害主要由造成損害的未成年人的監護人承擔，教育管理機構責任與監護人責任之間不是連帶責任，而是按份責任；由于第三人的原因造成未成年人人身損害的，應當由第三人承擔賠償責任。

3、第三人沒有清償能力或清償能力不足，教育管理機構有過錯的，承擔與其過錯程度相適應的補充賠償責任，此種情況下，第三人的賠償責任和教育管理結構的補充賠償責任之間不是連帶責任，至于教育管理機構承擔補充賠償責任后能否向直接侵權人追償，法律未有明文規定，但參照安全保障義務的經營人承擔補充賠償責任以后可向第三人追償的法理，以可向第三人追償為宜。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，學生住校期間發生校園欺凌事件的，學校有沒有責任，要依據學校是否盡了相應的職責而定，如果盡是職責的，學校不用承擔法律責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。