一、立即停止侵害的依據

依據《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》

第一條根據專利法第六十一條的規定，專利權人或者利害關系人可以向人民法院提出訴前責令被申請人停止侵犯專利權行為的申請。

提出申請的利害關系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。專利實施許可合同被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請;排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下，可以提出申請。

第二條訴前責令停止侵犯專利權行為的申請，應當向有專利侵權案件管轄權的人民法院提出。

第三條專利權人或者利害關系人向人民法院提出申請，應當遞交書面申請狀;申請狀應當載明當事人及其基本情況、申請的具體內容、范圍和理由等事項。申請的理由包括有關行為如不及時制止會使申請人合法權益受到難以彌補的損害的具體說明。

二、申請訴前停止侵害知識產權行為的材料

(一)專利權人應當提交證明其專利權真實有效的文件，包括專利證書、權利要求書、說明書、專利年費交納憑證。提出的申請涉及實用新型專利的，申請人應當提交國務院專利行政部門出具的檢索報告。

(二)利害關系人應當提供有關專利實施許可合同及其在國務院專利行政部門備案的證明材料，未經備案的應當提交專利權人的證明，或者證明其享有權利的其他證據。

排他實施許可合同的被許可人單獨提出申請的，應當提交專利權人放棄申請的證明材料。

專利財產權利的繼承人應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。

(三)提交證明被申請人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為的證據，包括被控侵權產品以及專利技術與被控侵權產品技術特征對比材料等。

三、著作權侵權種類

1、直接侵權未經作者或其他著作權人的許可而以任何方式復制、出版、發行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制電影等行為，均構成對著作權的直接侵權。這種侵權行為是主要打擊的對象。

2、間接侵權是指侵權人的侵權行為是他人侵權行為的繼續，從而構成間接侵權;或某人須對他人的行為負一定責任，而他自己并沒有直接從事任何侵權的行為。

3、違約侵權這種侵權行為主要發生在著作權轉讓及著作權許可活動中，如著作權受讓人或被許可人違反合同約定，擅自超出轉讓協議或許可協議的約定使用著作權。這種行為既構成違約又構成侵權。這種情況在計算機軟件轉讓與許可使用中發生比較多。

4、部分侵權侵權行為人不是全部復制、改編、翻譯或以其他方式不經著作權人的許可而使用他人的作品，而是部分侵權使用他人的作品。

5、部分侵權行為發生最為廣泛，現實生活中書商編輯大型工具書基本上用的就是這種方法，從各種書籍上大幅摘抄，編輯成工具書。由于部分侵權行為處于侵權與“合理使用”的模糊邊際，很容易被人惡意利用，在訴訟實務中要認定是否是侵權行為有一定的難度。

綜上，對于使用他人作品是不是一定侵權，由上分析可以知道是不一定的，如果是符合法律規定的12中合理情況下使用則不會構成侵權，在這些之外的其他情況下的是會構成侵權的，因此凡不經著作權人許可即可在法律限定范圍使用的作品使用者可以不向版權人支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照《著作權法》享有的其他權利。

上述就是小編對“立即停止侵害的依據”問題進行的解答，依據最高院的相關規定，權利人發現侵權人侵害自己知識產權的時候，可以在起訴前向法院申請，要求侵權人停止侵害行為。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。