學生在學校意外受傷學校是否有責任
需要看該意外事故是否可以預見,學校有沒有進行及時的施救。
小學生楊某在操場玩耍,被正在追逐打鬧的學生李某、王某撞倒并受傷。為此,楊某的家長將學校和另兩位家長告上法庭。法院審理后認定,學校在此案中沒有責任。
小學生楊某在操場上玩耍,被正在追逐打鬧的學生李某、王某撞倒并受傷。楊某受傷后,學校立即將其送往醫院治療,同時通知了三名學生家長。經公安機關法醫鑒定,此次受傷不會對楊某的身體造成不良影響,屬于輕傷。
其后,楊某的家長作為代理人將兩名學生及學校告上法庭,要求經濟賠償十萬元。
一審法院審理后認為,本案當事人均系未成年人,其在校期間,學校應當承擔教育、管理的責任。因此,學校應承擔一定責任。二審法院經審理認為,在楊某受傷過程中,學校不存在管理過錯,故不應承擔民事賠償責任。一審判決認定的事實、適用法律均有錯誤,予以撤銷。【以案說法】由于未成年學生彼此間的追逐、玩耍、打鬧、玩笑等行為,而造成學生身體受傷,在中、小學校中比較常見,而且多發。本案就是典型的由此而引發的學生傷害事故。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》的有關規定,在學生傷害事故中,應當按過錯責任原則確定學校責任,即學校有過錯的應承擔與其過錯相應的責任,無過錯的即無責任。
如果孩子的受傷只是由于偶然的和難以防范的意外而發生事故,那么學校就沒有管理的過錯。但由于學生是未成年人,其對危險的認知和判斷是有限的,學校和教師還是有義務制止他們明顯的危險行為,如在危險的地方玩耍等。如果學校、教師發現了而未及時予以制止,那么就應對事故后果承擔部分責任。對于此案,一審的判決不僅沒有促進學校明確自己的責任范圍,加強對相關情形的防范,反而得出了無論自身如何盡責,只要發生學生事故都難以免責的結論。二審判決有利于維護學校的合法權益,保護學校開展正常的教育、教學活動。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
任曉東,畢業于河北經貿大學法學系,中華全國律師協會會員、石家莊市律師協會會員。自2013年從業以來,做事沉穩干練,效果顯著,在代理案件的過程中,他以深厚的專業知識、精湛的訴訟技巧和高尚的職業道德贏得了同行和當事人的好評。堅持銳意進取,不斷探索新的業務領域。目前涉及的業務領域包括普通民事訴訟代理、婚姻家事糾紛、交通事故糾紛、民間借貸糾紛、勞動糾紛、房地產開發、公司事務、建筑工程糾紛等傳統業務,也包括公司合規業務、風險投資和企業并購、破產重整、不良資產處置、資產證券化等新興業務。秉承“受人之托、忠人之事”的執業理念,為每位當事人提供便捷、有效的法律服務
工傷勞動仲裁申請書范本
2021-02-18逮捕后羈押期限是多久
2020-11-17強奸罪與嫖宿幼女罪的區別有哪些
2021-02-12贈與房產不可要回的情形
2021-01-16父母不撫養孩子孩子要贍養嗎
2021-03-10一審判決生效可以申請再審嗎
2021-02-01車禍如果私了怎么賠償
2021-03-25發生交通事故怎么起訴
2020-12-15單位違約怎么解除合同
2021-03-19購買集資房需要簽什么合同
2021-01-23為什么集資房不可以抵押貸款
2021-03-17房地產糾紛案件舉證須知
2021-01-19無固定期限勞動合同解除的具體內容
2021-03-18公司搬遷可以和孕婦解除合同嗎
2021-03-14投保了交強險,商業第三者責任險還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26有關產品質量責任保險的爭議處理是如何規定的
2021-03-04超速行駛發生事故保險公司為什么不全賠
2020-12-14對方車輛全責保險公司是否應賠付
2021-02-10全車盜搶險保險公司免責的情形
2020-11-23保險欺詐有哪些形式
2020-12-11