[論文提要]探望權起源于英美法系，在國外通稱為探視權。所謂探望權，是指夫妻離婚后，不直接撫養子女的父或母有探望子女的權利，直接撫養子女的一方有義務協助非撫養一方行使探望的權利。2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過的《關于修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》，根據我國社會生活的實際情況，對1980年婚姻法進行了修改和完善，確立了我國的探視權制度。然而，由于探望權制度在我國還是新興事物，不夠完善，缺乏可操作性，使人民法院在處理探視權糾紛的過程中，面臨著不同程度的困難，造成司法實踐中難立、難審、難判、難執行”的局面。本文分析了我國探望權制度存在的缺陷，主要涉及探望權主體過于單一、探望權中止問題規定不明以及探視權執行中存在的問題三個方面，并針對上述缺陷提出了完善對策，包括擴大主體范圍、規范法律文書的使用、確立執行中調解協議的效力以及允許探視權人通過變更撫養權或者主張精神損害賠償以保障探望權順利行使等措施。[關鍵詞]探望權未成年人權益保障引論伴隨著社會的發展和人們傳統婚姻家庭觀念的變化，我國離婚率有增無減，直接帶來探望權糾紛的逐年增多。2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過的《關于修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》，根據我國社會生活的實際情況，對1980年婚姻法進行了修改和完善，確立了我國的探視權制度。然而，探視權制度在我國方興未艾，在立法上還不夠完善，致使其可操作性不強，同時基于婚姻家庭關系的特殊性和對未成年人權益保護的需要，人民法院在處理探視權糾紛的過程中，從審判到執行都面臨著不同程度的困難，造成司法實踐中難立、難審、難判、難執行”的局面。究竟我國的探視權制度面臨著哪些問題，是什么原因造成的，又應當如何應對，本文將進行進一步的探討和研究。一、探望權制度概述所謂探望權，是指夫妻離婚后，不直接撫養子女的父或母有探望子女的權利，直接撫養子女的一方有義務協助非撫養一方行使探望的權利。探望權起源于英美法系，在國外通稱為探視權。這一制度為處理離婚后父母探視子女提供了法律依據，為各國立法和法理所接受，而確立探視權也符合世界婚姻家庭制度發展的潮流。例如，《美國統一結婚離婚法》第407條專門就探視作出規定：如法庭在審理后認為進行探視不會嚴重危害子女身體、精神、道德或感情的健康，可以準予無子女監護權的父母一方享有合理探視子女的權利。”《德國民法典》第1634條規定，（1）不享有人身照顧權的父或母一方有權與子女進行人身交往。不享有人身照顧權的父母一方和人身照顧權權利人應當不作任何有損于子女對另一方的關系或使教育產生困難的行為。……（3）不享有人身照顧權的父母一方鑒于正當利益，以符合子女的幸福為限，可以要求人身照顧權權利人告知子女的人身情況。”盡管離婚是現代文明社會公民行使婚姻自由權利的重要體現，但夫妻中的任何一方都不能以禁止探視子女作為對對方的懲罰，傷害對方和子女的感情，侵犯對方的合法權益。這是由于，探望權不是產生于離異父母之間的協議，也不需要法院判決確認，而是基于父母子女身份關系的一種派生權利。夫妻離婚后，基于婚姻關系的各種身份權、財產權歸于消滅，但是離婚并不能消滅父母和子女間的身份關系。父母子女之間的身份關系，不僅是父母對子女有撫養、教育的權利和義務的基礎，也是非撫養方對子女的探望權的法律基礎。只要父母子女之間的身份關系存在，探望權就應當是非直接撫養子女一方的權利，非有法定理由不應予以限制或剝奪。我國憲法規定，子女從出生時起就有自己的權利，其中包括獲得父愛、母愛的婚姻家庭權利，這些權利是他們健康成長的必要條件，更是社會未來安定的重要因素，探望權的確立可以保證夫妻離異后非直接撫養一方能夠定期與子女團聚，有利于彌合家庭解體給父母子女之間造成的感情傷害，有利于未成年子女的健康成長，并對社會道德起到重要的導向作用。另一方面，法律在確定父母子女關系時，既要保護子女的利益，也應該關注父母的合法權益，以促進父母子女的整體福利，因而各國立法實踐和婚姻法理論普遍認為：探望權作為一種法定權利，只有在不利于子女身心健康發展的情形下，才應該受到限制甚至被暫時剝奪。我國探望權制度采納了這一立法思想。