【為您推薦】滕州市律師 壽光市律師 新寧縣律師 貴池區律師 洞口縣律師 順平縣律師 南康律師

隨著醫患關系的惡化，醫療糾紛也變得越來越多，但是相信有些人只讀有關于醫療糾紛的法律條文會覺得枯燥并難以理解，下面就讓律霸的小編結合醫療糾紛訴訟案例來具體的分析一下關于醫療糾紛的相關問題，供大家參考。

醫療糾紛訴訟案例

【鑒定】

上海市醫學會鑒定意見為：

1、本例屬于對患者人身的醫療損害。

2、被告在醫療活動中存在接生操作不當的醫療過錯，與原告左鎖骨骨折及左臂叢神經不全損傷的人身損害結果存在一定的因果關系。

3、參照《醫療事故分級標準(試行)》， 患者的人身損害等級為三級丙等，對應八級傷殘。

4、本例醫療損害醫方的責任程度為對等責任。

【判決】

原告唐某訴稱：原告于2012年10月18日03時40分在被告處出生，在分娩過程中因被告的疏忽大意，導致原告鎖骨斷裂并導致左臂從神經損傷至今無法恢復，現原告請求就本次醫療事故中被告的責任進行確認，并依法進行賠償。

具體訴訟請求：

1、判令被告賠償原告醫療費人民幣3,912元;

2、判令被告賠 償原告傷殘賠償金263,106元(43,851元/年某20年某0.3);

3、判令被告賠償原告營養費3,600元(40元/天某90天);

4、判令被 告賠償原告護理費13,080元(2,180元/月某6個月);

5、判令被告賠償原告誤工費13,080元(2,180元/月某6個月);

6、判令被告賠 償原告就醫交通費298元;

7、判令被告賠償原告鑒定費4,400元;

8、判令被告賠償原告精神損害撫慰金20,000元;

9、判令被告對上述費用及后期醫療費承擔80%的賠償責任;

10、訴訟費由被告承擔。

被告醫院辯稱：不同意原告的訴請，原告訴請標的過高、項目不正確，按鑒定結論承擔相應責任。醫療費由法院審核;營養費認可 30元每天計算90天;護理費認可1,820元每月計算6個月;鑒定費依票據確認;精神損害撫慰金，應按15,000元計算;按鑒定意見書我方承擔50% 的賠償責任。

經開庭審理查明：2012年10月18日1:18，孕婦汪巧飛因“停經8+月，陣腹痛3+小時”入住青浦中心醫院。據住院病史記載：入院查體：腹圍 90厘米，宮高35厘米，胎心145次/分，胎方位LOA，胎兒估計3200克，宮縮中弱，間隔5-6分，持續30秒;陰指檢查：先露頭，高位-2，胎膜 未破，宮口開1.5厘米。入院診斷：G2P1、孕38+2周、未臨產。3:00胎膜自破，羊水清，量5毫升，宮口擴張3厘米，宮縮強度中弱。3:40自然 分娩一女活嬰(原告)，1分鐘Apgar評分10分。5:50患兒入新生兒室。入室檢查：四肢活動好，張力正常。10月21日患兒查體：左側鎖骨觸不清，增厚感。考慮產后左鎖骨骨折。處理：暫不攝片，囑制動。當日出院。建議1月后隨診。11月29日患兒至醫方骨科門診。左肩關節正位示：左鎖骨中外段形態欠規則，骨皮質欠光整，密度欠均勻。2013年5月7日患兒至醫方骨科復診。查體：左拇指伸展受阻。建議上級醫院就診，排除臂叢神經損傷可能。5月9日患兒因“生下左上肢活動受限6月”至華山醫院就診。查體：左肩外展30。上舉不能，肱二肌肌力3—級，屈腕、屈指可。肌電圖提示：本次神經肌電檢測部分所檢肌主動募集反應偏弱外，余未見明顯異常。

又查明：2014年3月12日，上海市醫學會對被告診療過程中是否存在醫療過錯，該過錯是否構成醫療損害，若構成醫療損害，其人身損害等級和醫療過錯 的責任程度作出鑒定意見為：

1、本例屬于對患者人身的醫療損害。

2、被告在醫療活動中存在接生操作不當的醫療過錯，與原告左鎖骨骨折及左臂叢神經不全損傷的人身損害結果存在一定的因果關系。

3、參照《醫療事故分級標準(試行)》， 患者的人身損害等級為三級丙等，對應八級傷殘。

4、本例醫療損害醫方的責任程度為對等責任。為此，原告支付鑒定費3,500元。2014年9月25日，司 法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心對原告的三期作出鑒定意見為：原告左上肢因故受傷后休息180日，護理180日，營養90日。為此，原告支付鑒定費 900元。

以上查明的事實，有以下證據證明：原、被告的陳述，原告提供的出生醫學證明1份、上海市醫學會鑒定意見書1份、鑒定費發票1張、三期鑒定意見書1份、三期鑒定費發票1張、被告提供的住院病史1份,上述證據經庭審質證，本院予以確認。

審理中，原告稱其損失包括：

一、醫療費3,912元，并提供病歷卡4份、醫療費發票1組、被告無異議，原告補充的證據由法庭審核，無原件不認可。庭后原告提供住院費發票原件1張。

二、傷殘賠償金263,106元，原告及其父母都是農村戶口，要求以城鎮標準計算，未提供證據證明。被告要求以農村標準計算。庭后原告補充提供公安機 關情況說明1份(出具機關為上海市公安局青浦分局香花橋派出所)、查閱證明1份(出具機關為上海市公安局青浦分局重固派出所)、房屋租賃合同2份、房東戶 口性質證明2份(均為非農戶口)、檔案機讀材料1份、勞動合同1份。

三、誤工費13,080元，但未提供證據。被告認為原告系嬰兒，不予認可。

四、就醫交通費298元，并提供交通費發票1組。被告予以認可。

根據庭審確認的事實，本院認為：公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應當賠償由此產生的損失。本案系因醫療損害引起的人身損害賠償 糾紛，本次醫療損害經鑒定為三級丙等(八級傷殘)，且被告在本次醫療事故中負有對等責任，故被告對原告的合理損失應承擔50%的賠償責任。原告的損失計算如下：

1、醫療費，系原告花費的合理費用，扣除伙食費87.50元，原告主張的金額在票據金額范圍內，本院予以確認，計3,912元，該款項由被告承擔 1,956元;

2、傷殘賠償金，原告提供的證據可證明該項費用適用城鎮標準，本院根據相關標準計算為263,106元，該款項由被告承擔131,553 元;

3、營養費，根據本案的具體情況，本院以每天40元計算90天，計3,600元，該款項由被告承擔1,800元;

4、護理費，原告未提供證據證明護理 人員損失，根據本案的具體情況，本院酌情以每月1,820元計算6個月，計10,920元，該款項由被告承擔5,460元;

5、誤工費，無相關依據，本院 不予支持;

6、交通費，原告的主張符合法律規定，本院予以支持，計298元，該款項由被告承擔149元;

7、鑒定費，根據票據金額3,500元、900 元，本院分別予以確認，共計4,400元，該款項由被告全額承擔;

8、精神損害撫慰金，根據本案的具體情況，本院酌情認可7,500元。以上金額共計 152,818元，由被告承擔。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第五十四條、《醫療事故處理條例》第四條之規定，判決如下：

一、被告應于本判決生效之日起十日內賠償原告唐某152,818元;

二、原告唐某的其余訴訟請求不予支持。

本案受理費5,157.70元(緩交)，減半收取2,578.85元，由原告承擔900.65元，由被告承擔1,678.20元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

大家在遭遇醫療糾紛時，可以結合并仿照上述醫療糾紛訴訟案例，向法院提供在醫療事故中產生的損失以及證據證明，從而打贏官司，并遵照相關的法律法規，獲得應該得到的賠償，比如醫療費、誤工費、交通費、護理費、精神損害撫慰金等等，這些都是包含在內的。

出了醫療事故怎么辦，注意事項有哪些

醫療過錯司法鑒定規則是什么?

醫療事故鑒定陳述材料怎么寫