在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同約定保底條款的效力的是如何界定的
最高人民法院1990年11月12日《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》，首次對保底條款效力作了規定，第四條規定：聯營合同中的保底條款無效。因為：保底條款違背了聯營應當共擔風險、共負盈虧的原則。有保底條款的聯營，是名為聯營，實為借貸，違反了企業間不得拆借資金的金融法規。
中國證監會2001年11月28日《關于規范證券公司受托投資業務的通知》，對證券公司在委托理財合同中簽訂保底條款作了禁止性規定，受托人(證券公司)不得向委托人承諾收益或分擔損失。但該通知屬于部門規章，效力層次低，按照合同法，不能作為否定委托理財合同中保底條款效力的依據。
證券法規定，證券公司不得以任何方式對客戶證券買賣的收益或賠償證券買賣的損失作出承諾，該規定雖然沒有直接規定委托理財合同中保底條款的效力問題，但對于證券公司的小行為禁止性規定，屬于強行規范。實踐中，對于證券公司與客戶在委托理財合同中的保底條款，法院都以該規定為依據認定保底條款無效。
法院在審理案件中，對于合同中的保底條款總體上傾向于認定其無效，具體由以下幾種做法：
對于聯營合同中的保底條款，因為司法解釋明確規定其無效，因此只要確實合同屬于聯營合同，法院則判決其無效，即使該司法解釋是1990年的，也許不合時宜，但是法院只管適用。
對于委托理財合同中的保底條款，法院會依據證券法的規定，認定證券公司與客戶委托理財合同中的保底條款無效，對于非證券公司與委托人之間的委托理財合同中的保底條款，一般也認定為無效。
對于建筑工程參建聯建合同中的保底條款，法院傾向于將參建聯建合同認定為聯營合同，從而認定其無效。
但是，對于中外合作經營企業合同和中的保底條款，法院傾向于認定為有效。
如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
滴滴釣魚執法怎么辦
2021-01-05屋頂漏水是否屬于工程質保的范圍怎么規定
2021-01-25土地劃撥協議怎么寫
2020-11-28房屋公證怎么收費
2021-02-10危害公共衛生罪
2021-01-21沒有尸檢的交通事故鑒定書是否有效
2020-11-08協議離婚后再分婚前財產要依據雙方協議約定嗎
2021-03-13離婚后監護人不盡撫養義務該怎么處理
2021-02-06離婚小孩多大有選擇跟誰的權利
2021-01-26遺囑不公證有效嗎
2021-01-03事實婚姻如何起訴離婚
2021-03-10合同的權利義務終止的條件
2020-12-29房產放棄贈與公證了沒過戶能反悔嗎
2020-11-20公房承租人對合用部位產生糾紛，如何處理
2020-12-31勞動合同訂立的程序規定
2021-03-23私自改離職證明違法嗎
2021-03-04公司上班試用期提離職不批準怎么辦
2021-02-19公司無故調崗降薪怎么辦
2021-01-30公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06壽險投保指南
2021-03-10