從行為人的目的、集資方法、履行合同的誠(chéng)意以及違約后的態(tài)度等方面進(jìn)行考察，不過(guò)全數(shù)歸還是代表一定的誠(chéng)意，應(yīng)該是可以減刑的。

非法集資詐騙被害人維權(quán)方法

(一)是在刑事判決書(shū)中直接判決賠償。《刑法》第三十六條第一款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”

(二)是提起附帶民事訴訟。《刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”但《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條已將對(duì)可以提起刑事附帶民事訴訟的范圍限定為：“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。”

(三)是另行提起民事訴訟。《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第五條規(guī)定：“犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。經(jīng)過(guò)追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”

集資詐騙和傳銷(xiāo)的區(qū)別是什么

(一)首先，要理解二罪之間主觀目的的差異性，必須先摒除一個(gè)錯(cuò)誤的觀念：只有詐騙犯罪才具有欺騙性。集資詐騙罪與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，集資詐騙罪同樣具有詐騙罪的重要特征—以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的。也就是說(shuō)，行為人的目的是直接侵害他人財(cái)產(chǎn)，將財(cái)產(chǎn)作為犯罪的對(duì)象。關(guān)于集資詐騙行為具有欺騙性，這毋庸置疑。也正因如此，極易產(chǎn)生一個(gè)誤區(qū)：只要用欺騙方法吸收投資人資金，就是集資詐騙罪。這種觀念是十分錯(cuò)誤的：傳銷(xiāo)犯罪與集資詐騙犯罪均具有欺騙性，不能僅憑此來(lái)區(qū)分兩罪。事實(shí)上，并不是只有詐騙犯罪才具有欺騙性。行為具有欺騙性的犯罪還有虛假?gòu)V告罪、串通招投標(biāo)罪等等。

(二)傳銷(xiāo)犯罪行為人的主觀目的是通過(guò)資格、層級(jí)等銷(xiāo)售模式謀取非法利益，而集資詐騙犯罪行為人的主觀目的是騙取、非法占有他人財(cái)物。雖然集資詐騙罪與傳銷(xiāo)罪都具有欺騙性，但二者的“騙”是有區(qū)別的。傳銷(xiāo)罪是從直銷(xiāo)而來(lái)，直銷(xiāo)是一種銷(xiāo)售方式，即直銷(xiāo)企業(yè)招募直銷(xiāo)員，繞過(guò)傳統(tǒng)批發(fā)商或零售渠道，直接向最終消費(fèi)者進(jìn)行銷(xiāo)售。這種銷(xiāo)售方式在我國(guó)是必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的。而傳銷(xiāo)往往是披著直銷(xiāo)的外衣來(lái)吸引參加者以騙取財(cái)物。

(三)由于兩罪行為人的主觀目的不同，導(dǎo)致其對(duì)傳銷(xiāo)組織的態(tài)度以及所得錢(qián)款的去向等均有不同，實(shí)踐中可以成為區(qū)分兩罪的重要依據(jù)。如前所述，集資詐騙犯罪行為人主觀上是以非法占有為目的，而傳銷(xiāo)犯罪的行為人是通過(guò)傳銷(xiāo)組織牟利，兩罪行為人的主觀目的不同，導(dǎo)致其在行為上存在一定的差別。

集資詐騙全數(shù)歸還之后想要減輕處罰但不確定是否可以，來(lái)律霸網(wǎng)有專業(yè)律師給你提供協(xié)助。