假冒注冊(cè)商標(biāo)罪沒有未遂條款，只有罪名成立與不成立。

在商標(biāo)法上，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的行為均屬于假冒商標(biāo)行為。具體來(lái)說(shuō)，假冒注冊(cè)商標(biāo)行為包括以下四種行為：

①在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);

②在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo);

③在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);

④在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。

但是刑法第213條僅僅將上述第①種行為規(guī)定為犯罪，對(duì)其他三類假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為不能以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪論處，而只能以商標(biāo)違法行為處理。

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪認(rèn)定

對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與非罪界限的認(rèn)定需要對(duì)情節(jié)嚴(yán)重程度進(jìn)行認(rèn)定。根據(jù)我國(guó)刑法第213條的規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重程度是區(qū)別罪與非罪的關(guān)鍵，只有當(dāng)行為人的情節(jié)達(dá)到一定程度才作為犯罪處理，否則則按一般的侵權(quán)行為處理。在認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，按照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪解釋》第1條規(guī)定屬于刑法第213條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的有以下幾種：非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)五萬(wàn)元或者違法所得數(shù)額超過(guò)三萬(wàn)元的;假冒注冊(cè)商標(biāo)超過(guò)兩種以上，并且非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)三萬(wàn)元或者違法所得數(shù)額超過(guò)二萬(wàn)元的;具有其他嚴(yán)重情節(jié)情形。

該解釋對(duì)“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形規(guī)定有：非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)二十五萬(wàn)元或者違法所得數(shù)額超過(guò)十五萬(wàn)元的;假冒注冊(cè)商標(biāo)超過(guò)兩種以上，并且非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)十五萬(wàn)元的或者違法所得數(shù)額超過(guò)十萬(wàn)元的;具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)情形的。由以上規(guī)定可以看出“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”與“違法所得數(shù)額”在界定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪罪與非罪的重要作用，對(duì)兩個(gè)概念的準(zhǔn)確理解是判定“情節(jié)嚴(yán)重”的前提。除“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”與“違法所得數(shù)額”以外，還有其他客觀因素來(lái)決定“情節(jié)嚴(yán)重”。

《追訴標(biāo)準(zhǔn)》指出具有以下情形的，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用相同注冊(cè)商標(biāo)的，應(yīng)予追訴：個(gè)人通過(guò)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)獲得非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)十萬(wàn)元的;單位通過(guò)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)獲得非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)五十萬(wàn)元的;假冒人用藥品商標(biāo)的或者他人馳名商標(biāo)的;即使行為人所獲利益數(shù)額沒有達(dá)到上述規(guī)定的，但因假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，被處以兩次以上行政處罰后，又假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的;造成了惡劣的社會(huì)影響。從解釋可以看出，“情節(jié)嚴(yán)重”還包括假冒對(duì)象，受行政處罰次數(shù)，造成的社會(huì)影響及其他嚴(yán)重情節(jié)。

通過(guò)上述介紹可知，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪沒有未遂條款，罪與非罪界限的認(rèn)定需要對(duì)情節(jié)嚴(yán)重程度進(jìn)行認(rèn)定。如果有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。