挪用公款罪的辯護詞怎么寫

尊敬的審判長、審判員：

受本案被告人劉XX家屬的委托，并征得被告人的同意，**安格律師事務所指派肖XX律師擔任劉XX涉嫌挪用公款案一審辯護人。本辯護人對公訴機關指控的被告人劉XX挪用公款的罪名沒有異議，現就本案量刑提出如下辯護意見。

一、被告人劉XX在檢方介入前，向學院主動投案、如實交待的行為應認定為自首。

根據最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項規定：“自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的，應當視為自動投案。第(二)項規定“如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實”。在本案中，2009年2月10日本案被告人劉XX在犯罪事實未被司法機關發覺，未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向其所在單位有關負責人員投案，案發前即以書面形式向學院提交了《悔過書》，如實、全面的供述了自己全部的犯罪事實，協助單位查賬、對賬，使案件在偵查部門介入之前，即事實清楚，證據確鑿、充分。

根據劉XX的〈悔過書〉及檢方的《歸案經過》及庭審中調查的事實，洪山區人民檢察院是接到工院的舉報而立案的，而工院的報案來源于被告人劉XX當天向學院的主動交待。所以，被告人的行為符合前述司法解釋的規定，依法應認定為自首。

二、被告人劉XX認罪態度好、主觀惡性較小，可以酬情從輕或減輕處罰。

1、被告人劉XX一貫表現良好，無任何違法和犯罪記錄，是初犯、偶犯。其本人在平時工作中，是一個勤免盡責、認真負責的工作人員，多次獲得單位的嘉獎。被告人劉XX犯罪的起因在2007年時下半年開始，用理財方式通過周轉學費賺錢，再把學費歸還。所以，辯護人認為，劉XX的主觀惡性小。人民法院應本著教育與懲罰相結合，且以教育為主，懲罰為輔的判案原則，給被告劉XX一個改過自新的機會。

2、被告人其挪用手段不惡劣。從本案的事實可知，被告人炒股和買彩票時，只是將已在自己個人銀行帳戶上的款項轉到自己的證券帳戶上，沒有采取挪用公款罪通常采用的欺騙、造假帳等手段。

3、被告人劉XX在案發前向學院交待了全部問題，在歸案后主動配合辦案機關查清案情。這說明被告人知罪、認罪、悔罪的決心，悔過表現很好。辯護人請法庭充分考慮這一情節。

三、關于被告人劉XX挪用公款造成的社會危害較小。

被告人劉XX挪用單位的公款，雖然數額巨大，但就其所造成的后果，本辯護人認為不是很嚴重。檢察機關的指控和法庭已經查明，劉XX挪用公款的主要去向是用來購買福利彩票和體育彩票。福彩和體彩機構是國家政府設立的一個公益機構，隸屬于民政系統，發行彩票是國家募集發展福利、體育事業資金的一個手段。被告人劉XX挪用公款主觀上是為了自己中獎獲利，獲利的目的是為了向學院還款。但客觀上造成的直接后果是把學院的學費轉移到了福彩、體彩中心的帳戶上，把國家政府的錢從國家的一個口袋倒騰到另一個口袋里了。所以這些錢并沒有因為劉XX的挪用公款的行為而損失，而只是改變了錢款的用途。這與那些挪用公款后做生意虧本而不能償還的挪用公款案相比，社會危害性要小得多。所以，請法庭在對劉XX量刑幅度時，應當充分考慮到劉XX的這種挪用公款后不退還的社會危害性較小的因素，以有別于挪用公款后徹底損失掉挪用的公款案件。

四、關于退贓的問題，我們認為被告人劉XX實際上在案發前已主動退還學費二十余萬元，余款被告人主觀上原意退贓，只是客觀上退贓不能。

根據洪山區檢察院對XX繼續教育學院院長的詢問筆錄及對學院報帳員的詢問筆錄，劉XX在2008年9月份時，向學院上交了22萬余元的學費，即在案發前已主動退還了部分挪用的學費。由于劉XX的挪用公款的錢均用于購買股票及彩票，為了能夠積極還款，被告劉XX將中獎的金額也投入其中，導致今天的后果。

另外，被告人劉XX參加工作時間不長，又與前妻離婚。父母遠在寧夏農村，家庭經濟情況很差，父母均有重病在身。被告人劉XX在案發前本想通過借款方式退還挪用的公款，后來沒有籌到。所以，我們認為在退贓問題上，劉XX主觀上是愿意退贓，只是客觀上確實退贓不能。

五、學院財務管理制度的混亂是被告人劉XX導致走上犯罪道路的外因。

本案中學院財務管理制度的混亂、學費管理方面存在重大問題，而且這種錯誤也沒有及時被改正，這在客觀上誘使了被告人劉XX實施犯罪行為，學院制度缺陷的延續也是導致被告人劉XX在長達二年多的時間原因，導致挪用數額的增加。被告人劉XX工作后產生的拜金主義思想和法律意識談薄是其犯罪的內因。本案的另一事實是劉XX既非財務人員，也沒有經過任何財會知識上崗培訓情況下就履行直接收學費有職責。而且學院方面也違反相關會計制度，長期對學費收取方面不進行核查、對帳。這個后果的產生，其中學院的過錯是不可忽視的因素，這個犯罪情節與一般的積極主動尋找作案機會的犯罪有所不同，法庭在量刑時應當考慮這個因素，對被告人劉XX從輕處罰。

綜上所述，我們認為，被告人劉XX有自首的行為，且歸案后認罪態度很好，雖然挪用公款的數額巨大，但其主觀惡意小，且社會危害性不大。所以請法庭在對被告人劉XX量刑時，充分考慮到這些情節。

辯護人：湖北XX律師事務所

肖XX律師

20xx年xx月xx日

遇到此類問題，請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。