在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
此案是故意傷害還是正當防衛
2004年5月20日晚11時許，衛輝市太公泉鎮芳蘭村的梁*華和同村人張*群酒后到本村付*喜的代銷點買飲料。梁*華買過飲料后邊喝邊向柜臺里邊走，意欲到付*喜的里屋看錄像，付*喜以其妻在里屋睡覺為由阻止，并將梁推了出來。張*群以付*喜說話難聽與付*喜發生爭吵，進而發生廝打，梁*華見狀去拉付*喜。互毆過程中，付*喜從案板上拿一把菜刀照梁*華面部砍了一刀。后由聞訊來到的李*江、付*生、付*雷勸阻。
第一種意見認為：付*喜在互毆過程中持刀傷人，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。
第二種意見認為：付*喜之所以持刀傷害梁*華，是因為梁*華與付*喜發生了廝打，為了保護自身的合法權益，付才持刀傷害了梁*華。因此付*喜的行為屬于正當防衛。
筆者同意第一種意見，付*喜的傷人行為不屬于正當防衛，要把相互斗毆和正當防衛加以區別。正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對實施不法侵害的人所采取的必要的防衛行為。即正當防衛是侵害者明顯地實施不法侵害，而防衛人則明顯地處于被迫防衛的地位，他所進行的防衛是正當的、合法的。互相打架斗毆是雙方都有侵害對方的故意，雙方的行為都是不法侵害行為。本案中，付*喜與梁*華因言語不對，雙方發生互毆，因此互毆過程中，兩人均有侵害對方的故意，而不存在哪一方是不法侵害者，哪一方是被迫防衛者，至于二人互毆過程中，付*喜順手從案板上拿菜刀砍傷梁*華的行為，只不過是付*喜出于報復梁*華，又重新主動侵害梁。因此付*喜的行為具有主動傷害梁*華的犯罪故意，并且客觀上付*喜實施了侵害梁的身體的行為，因此，付*喜的行為已構成故意傷害罪。**麗劉瑋娜
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院追訴有效期是多久
2020-12-30新型農村合作醫療報銷
2021-02-28軟件盜版卸載后還存在侵權嗎
2021-01-17行政訴訟的時效是多久
2021-02-06家暴告誡書出臺 取證有新招
2021-02-24商業銀行可以轉讓經營許可證嗎
2021-01-17婚前房產已贈與并過戶還能反悔嗎
2020-12-26普通員工簽訂勞動合同需要注意什么
2021-01-20下崗職工轉移勞動關系的三個難點
2021-02-20用人單位調崗降薪合法嗎,怎么樣來維護自己的合法權益
2020-12-29公司破產財務人員可以辭職嗎
2021-03-08異議代簽名保險公司是否要賠
2021-01-28男子墜亡保險公司可以拒賠嗎
2021-03-24保險法修改可圈可點
2021-01-16發生大地震造成人員死亡保險能賠償嗎
2020-12-26汽車自滑撞死司機保險也得賠
2020-11-11外國保險公司分公司的總公司變更資本金要提交書面報告嗎
2021-01-17汽車丟了,保險公司怎樣理賠
2021-02-17保險欺詐包括哪些行為
2021-02-24保險監管的必要性是什么
2020-12-25