2008年6月5日上午,被告人傅某、傅某某和寧某及張某共四人流竄至新余市袁河區(qū)實施詐騙。在新余鋼鐵廠總公司門口斜對面時,遇見新余鋼鐵廠退休職工胡某,由張某扮成問路找“神醫(yī)”看病的人與胡某接觸,由寧某扮成認(rèn)識“神醫(yī)”的人并帶路去找“神醫(yī)”,到“神醫(yī)”家樓下時,由傅某某扮成是“神醫(yī)”的孫女,并講胡某的親人在三天之內(nèi)有“血光”之災(zāi),要胡某把家里的錢物拿給他們才能消災(zāi),傅某則在附近負(fù)責(zé)望風(fēng),騙取胡某現(xiàn)金23480.30元及鈀金戒指、銀質(zhì)戒指各一枚,經(jīng)鑒定兩枚戒指價值165元。當(dāng)騙得胡某用報紙包好的現(xiàn)金及戒指時,傅某等人被新余市公安局民警當(dāng)場抓獲。
分歧:
該案分歧意見在:
第一種意見,認(rèn)為傅某等人的行為應(yīng)定性為詐騙未遂,理由是:傅某等人共謀對被害人胡某實施了詐騙,但是由于意志以外的原因,被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲。從被害人的角度來看,傅某等人已騙得胡某用報紙包好的現(xiàn)金及戒指的行為反映出被害人對該財物失去了控制,但傅某等人在還沒有伺機溜走就被公安機關(guān)抓獲,傅某等人并沒有實際真正控制和占有胡某用報紙包好的現(xiàn)金及戒指。故傅某等人被公安機關(guān)抓獲只能構(gòu)成詐騙罪的未遂。所騙財物未達到詐騙數(shù)額巨大的起點金額,故不以犯罪論處。
第二種意見,認(rèn)為傅某等人的行為應(yīng)定性為詐騙既遂,構(gòu)成詐騙罪。理由是:傅某等人通過采取欺騙的手段取得了被害人的信任,傅某等人已騙得胡某用報紙包好的現(xiàn)金及戒指,使被害人已經(jīng)失去了對該財物的控制,從客觀上講,傅某等人已經(jīng)取得了對該財物的實際控制和占有。符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成。
管析:
筆者同意第二種意見,理由如下:
傅某等人的行為構(gòu)成詐騙既遂。詐騙既遂與未遂應(yīng)以財物所有人或合法占有人是否失去對該財物的控制,且行為人已取得對公私財物的實際控制和支配作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),換句話說就是看非法占有財物的犯罪結(jié)果是否發(fā)生。從本案來看,當(dāng)傅某等人拿到所要騙取的被害人胡某用報紙包好的現(xiàn)金及戒指后,該財物的占有權(quán)就已經(jīng)被傅某等人控制和支配,非法占有被害人財物的犯罪結(jié)果就已發(fā)生。至于傅某等人被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲的情節(jié),筆者認(rèn)為,從本質(zhì)上不影響傅某等人非法占有被害人財物的結(jié)果發(fā)生,且被害人胡某本人也無力阻止傅某等人對這用報紙包好的現(xiàn)金及戒指的占有。因此不影響詐騙犯罪既遂的構(gòu)成。**燕李杰
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
如何保障女性兒童少年接受義務(wù)教育的權(quán)利
2020-12-03被家暴離婚財產(chǎn)怎么判
2021-02-20贍養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)是什么
2020-11-13民法典的原則有哪些
2021-01-16支付訂金了不想履行合同怎么辦
2021-01-31雇傭關(guān)系傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2021-02-01房產(chǎn)證糾紛如何維權(quán)
2021-01-08勞務(wù)合同根據(jù)什么法律
2021-01-25哺乳期公司調(diào)崗
2020-11-24人壽保險理賠都有哪些注意事項
2021-03-25意外險九級傷殘怎么賠
2021-02-07出口運輸保險怎樣安全省費
2021-01-27哪些問題涉及保單的現(xiàn)金價值
2021-03-06車禍撞死人保險賠多少錢
2021-03-01交通事故中對方摩托車沒有手續(xù)保險公司會賠對方車輛損失嗎
2021-01-03注意車險理賠四大誤區(qū)
2020-11-25保險資金境外投資管理暫行辦法
2020-12-09什么是刑事代理?
2021-01-04投保人在保險投保時怎樣做才能保護自己的利益
2021-02-13轉(zhuǎn)讓土地使用手續(xù)審批程序是什么
2020-12-10