濟(jì)南市最近通過(guò)的一項(xiàng)法規(guī)明確規(guī)定，夫妻一方持證件到相關(guān)部門(mén)有權(quán)查詢配偶的財(cái)產(chǎn)。這項(xiàng)旨在“保障婦女的合法權(quán)益，促進(jìn)男女平等”的法規(guī)條文在中國(guó)社會(huì)引起有關(guān)“夫妻互信”及“社會(huì)道德”的討論。

　　《濟(jì)南市婦女權(quán)益保障若干規(guī)定》近日經(jīng)山東省人大常委會(huì)批準(zhǔn)并將于今年5月1日起實(shí)施。立法規(guī)定，夫妻一方持結(jié)婚證、戶口本等有效證件，可以申請(qǐng)查詢另一方的住房等財(cái)產(chǎn)狀況。有關(guān)法律專家表示，此舉有利于保護(hù)處于婚姻關(guān)系弱勢(shì)一方特別是婦女的合法權(quán)益，但同時(shí)也可能會(huì)影響夫妻互信，法規(guī)面臨的執(zhí)行難題也成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　對(duì)于濟(jì)南市的這一立法，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和新浪網(wǎng)進(jìn)行了一項(xiàng)3075人參與的網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查。結(jié)果顯示，47.1%的人支持夫妻互查財(cái)產(chǎn)，27.3%的人反對(duì)，另外25.6%的人表示“不好說(shuō)”。記者隨機(jī)采訪的一些濟(jì)南市民，絕大多數(shù)女性贊成雙方財(cái)產(chǎn)公開(kāi)可查，而表示反對(duì)的多數(shù)為男性。

　　“在現(xiàn)實(shí)生活中，如果男方出現(xiàn)婚外情等情況，很可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況，這樣女方在離婚后不僅在感情上受傷害，而且經(jīng)濟(jì)上也遭受損失，規(guī)定夫妻可互查財(cái)產(chǎn)有利于保護(hù)女方的權(quán)益。”家住濟(jì)南市玉函路小區(qū)的宋麗涓說(shuō)。

　　山東鵬飛律師事務(wù)所主任律師付強(qiáng)對(duì)記者表示，在一些離婚案件中，一方通過(guò)轉(zhuǎn)移、隱匿和出售等方式，隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，讓另一在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)吃虧的事件時(shí)有發(fā)生。而男方往往在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面處于強(qiáng)勢(shì)地位，女方處于弱勢(shì)地位，因此這部法律在一定程度上可以保障女方在家庭共有財(cái)產(chǎn)方面的知情權(quán)。

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》明確規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益等財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

　　據(jù)付強(qiáng)介紹，在夫妻共有財(cái)產(chǎn)中，除了房產(chǎn)轉(zhuǎn)移必須經(jīng)夫妻雙方簽字外，像車輛和存款都不需要雙方簽字，可以直接轉(zhuǎn)移。比如最常見(jiàn)的一種轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)方法是一方將其名下的存款轉(zhuǎn)賬或者提現(xiàn)，甚至捏造債務(wù)，這種情況一般很難舉證。

　　“夫妻有權(quán)查詢對(duì)方財(cái)產(chǎn)正是對(duì)于上述不忠誠(chéng)于婚姻關(guān)系行為的監(jiān)督。”山東省社會(huì)科學(xué)院研究員魯仁說(shuō)。

　　也有人對(duì)這部法律的出臺(tái)表示憂慮：由于有了可以查詢的權(quán)利，一方或者雙方可能會(huì)經(jīng)常疑神疑鬼地背地里查詢對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致夫妻間互相猜忌，進(jìn)而喪失婚姻存續(xù)的信任基礎(chǔ)。

　　接受采訪的多位市民認(rèn)為，夫妻之間感情和婚姻的維系，依靠的是雙方之間的信任和尊重。除非有跡象表明婚姻已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題，正常情況下去查賬就意味著不信任。

　　網(wǎng)民丁香走廊說(shuō)：“雖然理智上覺(jué)得能接受，但感情上感覺(jué)疙疙瘩瘩的，關(guān)鍵是一起生活的話得到與付出都不好計(jì)算。”

　　北京市律師協(xié)會(huì)婚姻與家庭法律專業(yè)委員會(huì)副主任米良渝表示，這種立法屬于公權(quán)力過(guò)度干預(yù)家庭私生活，不僅會(huì)破壞夫妻感情，而且會(huì)導(dǎo)致公權(quán)力濫用。夫妻雖共同生活，但有著獨(dú)立的人格和各自財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)，若一方調(diào)查另一方，會(huì)導(dǎo)致互信度降低，夫妻感情惡化。

　　中國(guó)《婚姻法》立法基本準(zhǔn)則是“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”濟(jì)南也并非是“允許夫妻互查財(cái)產(chǎn)”的開(kāi)先河者，去年《廣州市婦女權(quán)益保障規(guī)定》就有相關(guān)條款。

　　任律師提醒，無(wú)論是廣州還是濟(jì)南的相關(guān)立法，在實(shí)際操作中都面臨較大難度，因?yàn)榈胤叫苑ㄒ?guī)并不擁有優(yōu)于行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章的特權(quán)。比如中國(guó)商業(yè)銀行法規(guī)定，銀行應(yīng)遵循為存款人保密原則，要查必須通過(guò)法院到銀行賬戶查詢;車管部門(mén)也有公安保密條例，對(duì)于財(cái)產(chǎn)互查也表示拒絕。“因此這些立法的最大意義在于其對(duì)夫妻維權(quán)意識(shí)的提醒”。他說(shuō)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　“應(yīng)當(dāng)相信大多數(shù)婚姻是穩(wěn)定的，二者之間應(yīng)當(dāng)沒(méi)有必然聯(lián)系。”上海同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授劉春彥表示，家庭的共有財(cái)產(chǎn)最根本的掌控杠桿仍是夫妻間的感情。