????早報(bào)訊 (記者 李正勇 實(shí)習(xí)生 葉春麗 攝影 向宇)5月1日，全國法院系統(tǒng)將正式推行人民陪審員制度。昨(27)日，成都市青羊區(qū)法院在審理案件中，4名人民陪審員參與庭審。這標(biāo)志著成都市已經(jīng)率先在全國范圍實(shí)施了人民陪審員制度。據(jù)悉，全省2526名人民陪審員“五一”后也將走上各地基層法院審判席。

　　庭審現(xiàn)場 多了2名“編外法官”

　　昨天上午，青羊區(qū)法院按照工作日程安排，公開審理一起涉嫌盜竊他人現(xiàn)金的案件。

　　上午10時(shí)許，當(dāng)民警將犯罪嫌疑人黃某帶上被告席時(shí)，前來參加法院庭審旁聽的群眾發(fā)現(xiàn)，書記員席、被告席、公訴人席和辯護(hù)人席位沒有例外，但審判席上卻發(fā)生了變化———在審判長左右兩側(cè)多出了兩位沒有穿法袍的“法官”，他們分別是退休公安民警楊沛先老人和退休教師金竹青老人。兩人都是成都首批通過公開報(bào)名、考核培訓(xùn)后，經(jīng)人大任命的人民陪審員。

　　整個(gè)庭審過程中，兩位“法官”端坐于審判席上，不時(shí)記錄著公訴人、辯護(hù)人和審判長的發(fā)言，表情嚴(yán)肅，態(tài)度認(rèn)真。

　　上午11時(shí)，法庭審理結(jié)束，審判長蒲軍宣布，法庭合議庭經(jīng)過合議后，擇日對此案進(jìn)行宣判。據(jù)悉，兩位人民陪審員的意見將直接影響到對犯罪嫌疑人行為的認(rèn)定。

　　庭審感言 參加庭審責(zé)任大意義大

　　昨日，這兩位人民陪審員一連參加了3起庭審。對于坐在莊嚴(yán)的審判席上審判案件，金竹青表示，當(dāng)上人民陪審員后，感覺多了一份責(zé)任和使命，他將發(fā)揮自己的數(shù)學(xué)專長，把嚴(yán)密的邏輯推理、因果關(guān)系分析運(yùn)用到工作中，為基層司法工作發(fā)揮余熱。

　　楊沛先也表示，成為人民陪審員，他感到責(zé)任重大，這次通過人大選舉產(chǎn)生的人民陪審員，不同于過去意義上的人民陪審員。此次選舉產(chǎn)生的陪審員可以單獨(dú)調(diào)卷、閱卷，在審理過程中享有與法官同等的權(quán)力。

　　程序公開 人大常委會任命陪審員

　　青羊區(qū)法院副院長胡勇表示，青羊區(qū)法院通過公開報(bào)名、篩選、考核，到最后經(jīng)過推薦由人大常委會任命的40名人民陪審員，都是根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)、各人技術(shù)專長等挑選出來的，“五一”節(jié)后他們將全部走馬上任。

　　新聞縱深陪審員制度并非始于今天，我國法律也有明確規(guī)定。但多年以來，陪審員在案件審理過程中成了“陪聽員”，實(shí)際起不到作用。據(jù)有關(guān)調(diào)查，現(xiàn)有人民陪審員中，41.5%是由人民法院自行任命的，23.7%是經(jīng)有關(guān)組織推薦的，依法選舉產(chǎn)生的人民陪審員極少。

　　去年8月，十屆全國人大常委會第十一次會議通過《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》，明確賦予人民陪審員與法官具有同等權(quán)力，并對人民陪審員的產(chǎn)生條件、任期及陪審案件的范圍等作了統(tǒng)一規(guī)定，并規(guī)定陪審員必須經(jīng)過同級人大任命。

　　新聞名詞

　　人民陪審員按照全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》，人民陪審員除了不能擔(dān)任審判長之外，享有與法官同等的權(quán)力，因此他們又被法律界人士稱為“編外法官”。《法官法》對法官的各項(xiàng)要求，對人民陪審員也同樣適用；如果違反了，人民陪審員將受到法律、法規(guī)的處罰。