文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)北京經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在北京兩會(huì)上獲得了高度認(rèn)同。北京據(jù)此將重點(diǎn)發(fā)展六大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，并成立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，目前，一些鼓勵(lì)支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策已在制定中。

????北京是中國(guó)的文化中心，北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也已具備了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，但如何發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)該說(shuō)還剛起步，其中還有很多需要進(jìn)一步明確的地方。如果只是把已有的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)單列出來(lái)，就算是發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，并且還把它作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，那就成了文字?jǐn)?shù)字游戲了。

????據(jù)報(bào)道，北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要包括文化演出、出版發(fā)行和版權(quán)貿(mào)易、影視節(jié)目制作和交易、動(dòng)漫和網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)制作、文化會(huì)展以及古玩藝術(shù)品交易等六大產(chǎn)業(yè)。其中，很多產(chǎn)業(yè)北京早就有了，恐怕很難因?yàn)楸本┮l(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)了，一下子突飛猛進(jìn)，畢竟文化雖然可以作為產(chǎn)業(yè)來(lái)培養(yǎng)，但還不是可以一蹴而就的事情，需要長(zhǎng)期的積累。

????據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天創(chuàng)造的產(chǎn)值高達(dá)220億美元，并正以5％左右的速度遞增。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新的經(jīng)濟(jì)理念也已在中國(guó)落地生根。上海先行一步，已成立了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，建成18個(gè)創(chuàng)意工業(yè)園。深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園也已在2004年成立，“中關(guān)村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)基地?谷ツ暌慘壓遺疲?但政府明確表示支持并將其列為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，這在北京還是第一次。

????應(yīng)該說(shuō)，滬深京三地發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各有所長(zhǎng)，都有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展空間和機(jī)會(huì)。正因?yàn)槿绱耍透鼞?yīng)該避免同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，更應(yīng)該避免一哄而起，一哄而散。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展自有其規(guī)律，它不像發(fā)展房地產(chǎn)等行業(yè)，可以立竿見(jiàn)影，拉動(dòng)當(dāng)?shù)谿DP的增長(zhǎng)。因此，不要急于指望它出數(shù)字，而如果出不了數(shù)字，就輕易把它拋棄，也是有害的。

????實(shí)際上，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在國(guó)外已流行多年，它是指一些以文化藝術(shù)創(chuàng)意為增值手段，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障收益的行業(yè)。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)表明，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)，這一點(diǎn)，北京、上海等地都已明確要有政策支持。但更重要的是，還要?jiǎng)?chuàng)造適合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟環(huán)境。美國(guó)的硅谷曾經(jīng)是中國(guó)模仿的對(duì)象，中關(guān)村就曾以中國(guó)的硅谷自稱，但事到如今，恐怕早有結(jié)論。因此，環(huán)境比政策重要，更比管理重要，對(duì)電子產(chǎn)業(yè)尚且如此，對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)更是如此。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)沒(méi)有一個(gè)寬松的環(huán)境是很難發(fā)展起來(lái)的。

????這個(gè)寬松的環(huán)境首先要有利于創(chuàng)新。北京市委書(shū)記劉淇已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，他說(shuō)，我們不僅要進(jìn)行科技創(chuàng)新，管理創(chuàng)新，還要文化創(chuàng)新。英國(guó)可以說(shuō)是最早將“創(chuàng)造性”概念引入文化政策文件的，1998年出臺(tái)的《英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》中明確提出：“所謂‘創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)’是指那些從個(gè)人的創(chuàng)造力、技能和天分中獲取發(fā)展動(dòng)力的企業(yè)，以及那些通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)可創(chuàng)造潛在財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)的活動(dòng)。”因此，我們期待北京即將制定的政策，要把鼓勵(lì)創(chuàng)新放在首要的位置。

????除此之外，更重要的還要盡快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策，加大保護(hù)力度。試想，如果某企業(yè)開(kāi)發(fā)出一個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)品，第二天北京街頭就到處可以買到盜版產(chǎn)品，那么，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就真的是沒(méi)希望了。