第二百三十條 債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法占有的債務人的動產，并有權就該動產優先受償。

　　前款規定的債權人為留置權人．占有的動產為留置財產。

　　●條文主旨

　　本條是有關留置權的一般規定。

　　●立法背景

　　留置權是我國經濟生活中較為普遍存在的一種擔保形式。留置權設定的目的在于維護公平原則，督促債務人及時履行義務。物權法之前的一些法律已經對留置權作了規定，如《中華人民共和國民法通則》第89條第四項規定，按照合同約定一方占有對方的財產，對方不按照合同給付應付款項超過約定期限的，占有人有權留置該財產，依照法律的規定以留置財產折價或者以變賣該財產的價款優先得到償還。 《中華人民共和國擔保法》則專設“留置”一章，共七條，其第82條規定：“本法所稱留置，是指依照本法第八十四條的規定，債權人按照合同約定占有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照本法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。”《中華人民共和國合同法》也分別規定了承攬合同、運輸合同和保管合同中債權人享有的留置權。物權法參考上述法律的相關內容，特設專章對留置權作了規定。

　　●條文解讀

　　留置權是指在債務人不履行到期債務時，債權人有權依照法律規定留置已經合法占有的債務人的動產，并就該動產優先受償的權利。這時，債權人便為留置權人，占有的動產便為留置財產。

　　物權法規定的留置權具有以下幾項特征：

　　1．從屬性。留置權以擔保債權的目的而存在，因此留置權為從屬于所擔保債權的從權利，具有從屬性。留置權依主債權的存在而存在，依主債權的轉移而轉移，并因主債權的消滅而消滅。

　　2．法定性。留置權為法定擔保物權，具有法定性。留置權只能直接依據法律的規定發生，不能由當事人自由設定。只要債務人不履行到期債務，債權人即可以依照法律規定留置已經合法占有的債務人的動產，并在滿足法律規定的條件的情況下，折價或者拍賣、變賣留置財產以受償。

　　3．不可分性。留置權的不可分性表現為：～一是留置權所擔保的是債權的全部，而不是部分；二是留置權的效力及于債權人所留置的全部留置財產，留置權人可以對留置財產的全部行使留置權，而不是部分。只要債權未受全部清償，留置權人就可以對全部留置財產行使權利，不受債權分割或者部分清償以及留置財產分割的影響。當然，為了公平起見，依據物權法第234條，留置財產為可分物的，債權人留置的財產的價值應當相當于債務的金額，而不應留置其占有的債務人的全部動產。

　　立留置權，必須具備以下幾個要件：

　　l、債權人已經合法占有債務人的動產。債權人要行使留置權，必須已經合法占有債務人的動產。這個要件包含三層意思：第一，必須是動產。留置權的標的物只能是動產，債權人占有的不動產上不能成立留置權。第二，必須債權人占有動產。債權人的這種占有可以是直接占有，也可以是問接占有。但單純的持有不能成立留置權，如占有輔助人雖持有動產，卻并非占有人，因此不得享有留置權。第三，必須合法占有動產。債權人必須基于合法原因而占有債務人動產，如基于承攬、運輸、保管合同的約定而取得動產的占有。如果不是合法占有的債務人的動產，不得留置，如債權人以侵權行為占有的債務人的動產。

　　2、債權人占有的動產，應當與債權屬于同一法律關系，但企業之間留置的除外。除了企業之間留置的以外，留置財產必須與債權的發生處于同一法律關系中。比如，保管合同中寄存人不按期交付保管費，保管人可以留置保管物，此時留置權成立。如果保管人對寄存人享有的是保管合同之外的其他債權而留置保管物，或者保管人留置的是債務人的其他財產，則該留置權不能成立。

　　3、債務人不履行到期債務。債權人對已經合法占有的動產，并不能當然成立留置權．留置權的成立還須以債權已屆清償期而債務人未全部履行為要件。如果債權未到期，那么債務人仍處于自覺履行的狀態中，還不能判斷債務人到期能否履行債務，這時留置權還不能成立。只有在債務履行期限屆滿，債務人仍不履行債務時，債權人才可以將其合法占有的債務人的動產留置。

　　●相關規定

　　《民法通則》第89條，《擔保法》第82、84條。