第三十三條 涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無(wú)效：

　　（一）為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的；

　　（二）虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的。

　　【釋義】

　　本條是關(guān)于涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的無(wú)效行為的規(guī)定。

　　破產(chǎn)法上的無(wú)效行為，是指?jìng)鶆?wù)人實(shí)施的有害于債權(quán)人整體利益的行為在法律上被認(rèn)定為不發(fā)生法律效力。與本法第三十一條、第三十二條規(guī)定的可撤銷行為相比較，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的無(wú)效行為具有以下幾方面的特征：

　　（1）無(wú)效行為是嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的行為，與可撤銷行為相比較，債務(wù)人實(shí)施無(wú)效行為的主觀惡意更大，對(duì)債權(quán)人權(quán)益的損害一般來說也更大；

　　（2）無(wú)效行為的發(fā)生期限沒有限制，它既可能發(fā)生在破產(chǎn)程序中，也可能發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月或者一年內(nèi)，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間；

　　（3）無(wú)效行為的發(fā)生與債務(wù)人是否出現(xiàn)破產(chǎn)原因沒有必然的聯(lián)系，無(wú)論是在債務(wù)人出現(xiàn)破產(chǎn)原因后還是在經(jīng)營(yíng)狀況良好的情況下，債務(wù)人惡意損害債權(quán)人利益的行為都有可能構(gòu)成無(wú)效行為；

　　（4）無(wú)效行為是法律上確定不發(fā)生效力的行為，當(dāng)事人之間不因此而存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并且無(wú)效行為自始無(wú)效，不因當(dāng)事人的承認(rèn)、除斥期間、訴訟時(shí)效的經(jīng)過或者無(wú)效原因的消滅而成為有效。

　　由于無(wú)效行為的上述特點(diǎn)，人民法院宣告?zhèn)鶆?wù)人的行為無(wú)效涉及面廣，對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)前的交易安全也有很大影響，因此必須慎重。只有在債務(wù)人以逃避債務(wù)為目的，實(shí)施本條規(guī)定的兩項(xiàng)行為，并且嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的情況下，才能宣告該行為無(wú)效。

　　依據(jù)本條的規(guī)定，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的無(wú)效行為包括：

　　（1）為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是指?jìng)鶆?wù)人通過隱瞞債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的信息、將財(cái)產(chǎn)置于隱蔽場(chǎng)所或者改變財(cái)產(chǎn)的物理位置的方式，從而使管理人不能有效控制、接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)的行為。隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為要成為無(wú)效行為，必須以逃避債務(wù)為目的。也就是說，債務(wù)人在主觀上表現(xiàn)為故意，如果債務(wù)人的行為是正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所必需，而不是為了逃避債務(wù)，則不屬于本條所規(guī)范的無(wú)效行為。

　　（2）虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)。在民事活動(dòng)中，債的發(fā)生必須要有依據(jù)。這些依據(jù)主要有合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美姆N。與上述四種債的發(fā)生依據(jù)相對(duì)應(yīng)的，是雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。一般說來，民事活動(dòng)中各方之間的權(quán)利義務(wù)具有對(duì)等性和一致性，這是維護(hù)交易公平的基本保障和重要體現(xiàn)。在實(shí)踐中，一些債務(wù)人為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)，往往通過虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的方式來達(dá)到目的。虛構(gòu)債務(wù)與承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)主要表現(xiàn)為訂立虛假的合同、虛構(gòu)應(yīng)付賬款、在財(cái)務(wù)賬冊(cè)上多列支出等。